105256540195122295168@google

Признаюсь честно, статья мне понравилась, видно, что писалась не только для набора хейткликов а действительно искренне. Я говорю как человек, что прошел первую и вторую часть 6 раз а третью лишь 2 (хотя… эквивалент часов выходит тот же...) — я не согласен.
Я лишь надеюсь, что вы осознаёте субъективность собственных претензий. Да, первая и третья часть СОВЕРШЕННО разные, как в стиле, так и в повествовании, но разве это плохо? Да, кому-то понравится, кому-то не. Музыка хуже? Ну, главная тема первой части абсолютна и совершенна, но кроме нее знаменательных треков особо я не помню (разве что тема боя с саламандрами и пара мирных треков), в третьей же части мне нравится почти все треки вообще, от боевых до мирных.
Таблица выбора что вы показали для второй части лишь показывает, что, по факту, выборов в Ведьмак 2 четыре (Ариан, перепутье, убийство, спасение), при чем Ариан, объективно, ни на что вообще не влияет. Не могу сказать, что третья часть в этом лучше, однако, хоть в ней выборы и не взаимосвязаны, их значительно больше и они влияют на концовку.
Геральт действительно везде разный, но жалоба «он не такой, каким мы его лепили» несколько удивляет. Простите, а как вы представляете перенесение психотипа из предыдущих игр в зависимости о ваших в них решений? Я не думаю, что видеоигры дошли до того уровня, и Ведьмак 3 в этом не виноват.
Могу сказать, что я дико люблю 1-ю и 3-ю часть (1-ю за симуляцию жизни ведьмака, стратегичную боевую систему, офигеннейшую систему алхимии, 3-ю за музыку, ритмичную и мобильную боевую систему, и обе за охрененнейший сюжет) и не очень люблю 2-ю (то есть, это отличная игра, но все же не чета 1-ой и 3-ей по субъективным впечатлениям. Боевка не отлажена, игра короткая, наиболее коридорная из троицы, субъективно для меня наименее цепляющий саундтрек и.д.)
Я рад слышать разные мнения об игре, лишь прошу вас осознавать субъективность ваших претензий.