Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конечно читал, я на него даже ответил :) Мировая общественность могла давить сколько угодно, сделать-то все равно ничего нельзя :) Ядерное оружие действительно не кусок золота: золото нужно потратить, чтобы получить пользу, а ядерное оружие помогает просто фактом своего существования.
Ну вот так и не помогло, что через 20 лет потеряли кусок территории, несмотря на все договоры. Ещё и гражданскую войну получили. Сразу стало понятно, какие доходы приносит ядерное оружие :) в том числе такие, что настаивать другие страны могут сколько угодно, но перед тем, как затевать войну, два раза подумают.
Ну то есть вы все это время не понимали, о чем речь, а спросили только сейчас? Интересный у вас подход...
В 1994 году году Украина добровольно отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. Сохранить целостность страны, инфраструктуру и население это не помогло.
То есть демократическая власть столкнулась с испытаниями, которых не было у предшественников, но смогла с ними справиться!
А в данный момент там уже не гражданская война, и а обычная. Вы же вами говорите, как важна поддержка с Запада, все очень логично получается, курс на сближение с Европой оправдался.
Переговоры уже были, закончились соглашениями, через 20 лет стало ясно, что переговоры были ошибкой. Зачем же её снова повторять?
Так пример из прошлого тем и хорош, что случайности легко отделить от закономерности. История все расставляет по своим местам: в Северной Корее было немало героев, а в Южной Корее хватало и военных преступников, и диктаторов, и военных переворотов. За ошибки прошлого приходится платить, американцы могут помочь, но вечно жить за их счёт не получится. На территории бывшей Югославии справились, а в Афганистане только при американцах порядок и был :)
Возвращаясь к Украине: не каждая страна может пережить восемь лет гражданской войны, а уж сохранить хоть какую-то экономику при этом вполне себе достижение.
Так уже был договор с Россией. Оказалось, что это была ошибка. Очень правильно, что не стали её повторять, но последствия никуда не делись, приходится разгребать. Это как с Кореей, история показала, какой путь был правильным.
А ещё мне нравится лето, а в Австралии сейчас зима, плохая Австралия, что они себе позволяют :)
Украинцам плюс к за то, что поняли свои ошибки и пытаются исправить ситуацию. Если бы ещё Европа не двурушничала, но увы.
Ответ в стиле того, что я выбрал лично сам. Видимо, у меня больше возможностей, чем у президента… Но я не жадных, готов махнуться не глядя. За свободу надо платить, тут ничего не поделаешь, кто-то там из Отцов-Основателей писал про дерево свободы.
В 1994 году году Украина добровольно отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. Сохранить целостность страны, инфраструктуру и население это не помогло.
А в данный момент там уже не гражданская война, и а обычная. Вы же вами говорите, как важна поддержка с Запада, все очень логично получается, курс на сближение с Европой оправдался.
Переговоры уже были, закончились соглашениями, через 20 лет стало ясно, что переговоры были ошибкой. Зачем же её снова повторять?
Возвращаясь к Украине: не каждая страна может пережить восемь лет гражданской войны, а уж сохранить хоть какую-то экономику при этом вполне себе достижение.
Украинцам плюс к за то, что поняли свои ошибки и пытаются исправить ситуацию. Если бы ещё Европа не двурушничала, но увы.