Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Одно другому не мешает, скорее наоборот. При правильном использовании у Китая очень, очень большой потенциал. Есть шутка, что Китай это не страна, а часть света, и действительно, по многим параметром Китай имеет смысл сравнивать с ЕС как целым, а не отдельным странам.
Про первичность это слишком сильный тезис. Если страну накачивают деньгами снаружи, то можно творить разные непотребства, Венесуэла и Саудовская Аравия тому пример.
Про Китай как раз очень интересно! После экономического краха при Мао, к власти пришёл тов. Сяопин, которого называют чуть ли не китайским Навальным :) Он открутил гайки, де-факто разрешил частную собственность и капитализм, устроил какую-никакую сменяемость власти, и медленно, но верно Китай попёр вперёд! Потом тов. Дзынь начал закручивать гайки и нацелился на пожизненный срок, и сейчас у Китая постепенно нарисовываются проблемы…
XIII век при том, что Великая хартия вольностей была принята в одна тысяча двести лохматом году, в одной фразе же были упомянуты :). А теперь вам наводящий вопрос: когда было огораживание, и когда в Англии отменили крепостное право?
Если вам хочется изложить свою версию, то для этого совершенно не обязательно просить разрешения :) Это свободный форум, тут можно писать свою точку зрения не дожидаясь вопроса.
ну там специфика основана на расходуемом природном ресурсе, подойдёт он к концу и подойдёт благоденствие к концу, так, что они не выбиваются из правил)
Так это везде так работает: есть ресурс — развивается экономика. Нет ресурса — всё моментально схлопывается.
Я вам наглядно объясняю, что в Саудовской Аравии и Японии это работает очень по-разному. Если завтра в Саудовской Аравии исчезнет нефть, то все схлопнется. Если завтра в Японии исчезнет железная руда, ничего особого не случится.
Свобода — это не бинарное состояние, это спектр, так что по сравнению с тем, что было в аналогичное время в аналогичным странах — да. Великая хартия вольностей довольно далека от современных понятий о правах человека, но для XIII это был большой шаг вперед.
Так сертификаты разрешили продавать не только Тесле, а всем. И льготы не только Тесле, а всем компаниям. Государство поддерживает электромобили вообще, а не конкретно Теслу.
Моя мысль очень простая: в стране может быть очень мало железной руды и при этом очень развитая сталелитейная промышленность. Может вообще не быть урана, но существовать неплохая ядерная энергетика. Наличие «ресурса» в самой стране не так важно.
Если вам не нравится, что я все про Японию, то вот вам другой пример: Израиль, страна-пустыня в состоянии перманентной войны, экспортирует продовольствие.
Как раз таки за счёт свобод они стали богаче и экономически сильнее, за счёт чего смогли содержать армию, за счёт чего смогли заполучить колонии. Условная Индия вовсе не жаждала, чтобы её ограбили, просто условная Англия стала сильнее.
Если посмотреть на дальнейшую судьбу колоний уже не очень условной Англии, то тенденция подтверждается: те страны, которые быстрее научились от англичан «плохому» — т.е. свободе — освободились раньше: пустыня с каторжниками стала независимой раньше, чем Индия, а страна, сознательно построенная на принципах «либерте эгалите фратерните» в итоге подвинула Британию.
iOS — это Дарвин плюс юзерланд. Если диска хватает, то нет больших проблем и весь юзерланд притащить, хотя большого смысла тащить _все_ я не вижу… Или на этом мониторе можно без компа условный Сафари запустить?
Про Китай как раз очень интересно! После экономического краха при Мао, к власти пришёл тов. Сяопин, которого называют чуть ли не китайским Навальным :) Он открутил гайки, де-факто разрешил частную собственность и капитализм, устроил какую-никакую сменяемость власти, и медленно, но верно Китай попёр вперёд! Потом тов. Дзынь начал закручивать гайки и нацелился на пожизненный срок, и сейчас у Китая постепенно нарисовываются проблемы…
Ответ Xrust на комментарий
Ответ 4116598506874688885@mailru на комментарий
Ответ Xrust на комментарий
Я вам наглядно объясняю, что в Саудовской Аравии и Японии это работает очень по-разному. Если завтра в Саудовской Аравии исчезнет нефть, то все схлопнется. Если завтра в Японии исчезнет железная руда, ничего особого не случится.
Если вам не нравится, что я все про Японию, то вот вам другой пример: Израиль, страна-пустыня в состоянии перманентной войны, экспортирует продовольствие.
Если посмотреть на дальнейшую судьбу колоний уже не очень условной Англии, то тенденция подтверждается: те страны, которые быстрее научились от англичан «плохому» — т.е. свободе — освободились раньше: пустыня с каторжниками стала независимой раньше, чем Индия, а страна, сознательно построенная на принципах «либерте эгалите фратерните» в итоге подвинула Британию.