Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это только если на рекламе Фейсбук зарабатывать будет сильно меньше, чем на премиум-пользователях без рекламы, а это далеко не факт. Нетфликс, например, наоборот добавил более дешёвые планы с рекламой (раньше были только без рекламы) и утверждает, что на таких пользователях зарабатывает больше, чем на более дорогих аккаунтах, но без рекламы.
Ага, новые требования по регистрации пользователей касаются не всех российских сайтов и приложений — только тех, в которых есть регистрация пользователей. :-D
И восхищаются китайскими достижениями! Это только всякие неверные пиндосы устраивают войны за независимость и прочие майданы, а настоящий патриот всегда гордится своей метрополией!
«Мы используем собственное программное обеспечение. А это и есть гарантия безопасности управления компьютером удалённо.» Ой ли? :-) А что по поводу всяких забавных вещей типа Intel Management Engine или AMD Platform Security Processor, что-то мне подсказывает, что они никуда не делись.
10x считается, естественно, от оптики стандартного объектива. Если бы там вместо 4-х отдельных был бы всего один с реальным зумом, то и зум бы считался от него (т.е. как 18х). IMHO Самсунг был бы вполне в своём праве и сейчас его так обозначать (а ультраширик считать, соответственно, как 1х, а не 0.6х). Никто никакой зум не считает от какого-то «стандартного 50 мм» фокусного расстояния, это всего лишь *отношение* максимального фокусного расстояния к минимальному, а вовсе не *абсолютная* характеристика степени приближения изображения данным объективом. Ну, например, https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-nikkor-18-200mm-f%252f3.5-5.6g-ed-vr-ii.html 18-200mm — зум 11х, а https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-200-500mm-f%252f5.6e-ed-vr.html 200-500mm — всего лишь зум 2.5х. Это вполне себе бы официальные характеристики от производителя объективов, там тоже тупые, наверное.
Это враньё. Стандартный у S23 Ultra именно объектив 24 мм (с 200 мп матрицей). 50 мм у него вообще нет, есть 70 мм, который уже идёт как трёхкратный зум. У ультраширик у него 13 мм, если бы считали относительно него, то зум бы был 18х, о чём никто не заявляет.
Да, давайте порадуемся за Китай, это же так патриотично! Не стоит только забывать, что Россия к Китаю сильно ближе и намного сильнее от него зависит, так что «Гудбай, Россия!» у таком сценарии наступит сильно раньше.
С одной стороны, Китай развивается, с другой — появилась куча альтернативных способов оплаты через всякие приложения и т.п. Да и на многих развитых рынках дебитовые карты в принципе относительно слабо используются, бал давно правят кредитки.
Вообще говоря, в цитате написано: «по поручению президента мы планируем, что в 2027 году у нас будет высокоскоростной поезд», а вовсе не то, что он будет в 2027 году. Им поручили планировать, что он будет, ну они и планируют. Про делать никто разговор не вёл.
https://www.speedtest.net/my-result/a/8299527577
И там видно, что тест этот ещё год назад я делал. Теоретически такая скорость и на LTE возможна, но практически она всегда была заметно ниже. Но больше всего разница заметна в стабильности соединения и отзывчивости, 5G лучше. Ну и надо иметь в виду, что у меня MetroPCS, это такой бюджетный оператор на базе T-Mobile, не удивлюсь, если нам немного скорость подрезают. Но мне анлим за $25 нравится больше, чем за $50. Со значками вроде AT&T развлекаться пытался, но это было давно и закончилось скандалом, с тех пор уже давно всё поменялось и 5G сети реально развёрнуты широко.
Одно другому не мешает, как ни странно. Проводная инфраструктура старая во многих местах, это да. А беспроводная — 5G. Вот так и живём. Я, правда, лично ни разу не встречал ADSL, но относительно медленные кабельные модемы сильно больше распространены, чем оптоволокно.
И там видно, что тест этот ещё год назад я делал. Теоретически такая скорость и на LTE возможна, но практически она всегда была заметно ниже. Но больше всего разница заметна в стабильности соединения и отзывчивости, 5G лучше. Ну и надо иметь в виду, что у меня MetroPCS, это такой бюджетный оператор на базе T-Mobile, не удивлюсь, если нам немного скорость подрезают. Но мне анлим за $25 нравится больше, чем за $50. Со значками вроде AT&T развлекаться пытался, но это было давно и закончилось скандалом, с тех пор уже давно всё поменялось и 5G сети реально развёрнуты широко.