Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А ещё, если тебе рассказывать не нужно, то зачем ты их сравниваешь? Как теплое с мягким)
А ещё микроархитектура. Проще говоря, работа пк-
«посмотри на пол. Видишь три лепестка, красный, желтый, зелёный? Возьми красный. Посмотри на меня. Молодец, отдай мне. А теперь забери у меня. Поставь на то же место», и тд, думаю принцип ясен(пример с хабра вроде.)
Потом появилась CISC -«Хэй, дай мне красный листок», но микроархитектура страдала, и из за того, что была сделана в 60х, часть инструкций была бесполезна.
И тут появляется RISC, меньше площадь, проще работать с памятью, проще делать разряды.
А сейчас, все процы интел и амд умеют разбивать инструкции на микроинструкции, выполняемые ядром RISC, проще говоря, разницы между интелом, амд и арм практически нет. А щас даже интел пытается в x86-x64 с процессором lakefield, где компоновка 4+1 без HT и размеры 1.2×1.2 см