Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Даже старичков обновляют.
Легкой зарядкой на 65 Вт видно не обойдешься, зато душу будет греть 3050…
Но это единстванный глюк и единственная претензия к нему. Поэтому менять не вижу никакого смысла. Качество фото вполне удовлетворяет и без топовой оптики Цейс.
Имею самс 5е (10"), и самс7+ (12,4"), так вот большой валяется рядом навсяк случай, раз куплен, а пользуюсь постоянно десятидюймовым, несмотря на то, что мощь совсем не та в теории. А на практике и этой мощи за-глаза. Вес имеет значение. А в начале думал, мол большой экран хорошо, глазам легче. 14 с лишним дюймов вообще в руках держать не захочу.
Для этих целей есть ноуты, намного более удобные для работы.
Другое дело художественный портрет. Я не про портрет на предвыборный плакат.
Хотя ширик на 16 это достаточно специфичные фотки.
А в этом фотике порадовало, что за 6000 $/€ они это научили его делать. С технологией глубокого обучения. Возможно даже глубинного.
Стекла с другим байонетом это конечно подарок судьбы для фотографов, которые за свою жизнь собирали свою линейку на EF.
Зачем диафрагма 1,2 я не совсем понимаю. Ну неопытный я фотограф. На 1,4 у меня такая малая глубина резкости, что попасть белке в глаз совсем не просто. Хотя по светопропусканию мою сигму с передним стеклом ф105мм темной сложно назвать.
На дырке 1,4 глубина резкости пара сантиметров. Для портретов. Попасть туда нужно уметь. Ну ладно для этого есть 50, 58, 85, 105 фокрас. Крайняк 135.
Но зачем такая глубина, а по смыслу дырки еще меньше, на 35 мм?
35 это снимать пейзажи. А тут уже дырка такая ну совсем не нужна. Темно? Штатив копеечный тут даст фору.
Дырка будет просто нерабочей, чисто для пустых понтов.
В иное измерение нашего земного бытия с ней не прорваться.
Тут всё определяют мозги человеческие и руки не из попы.
Поэтому вместо этого стекла хватит смарта с фоном.
В обычных диванных задачах потребление процев очень небольшое, особенно если внешняя карта переключается на встройку.
Да и яркость экрана можно сделать компромиссной. И будет он долго работать без розетки на батарейке, и Карлсоны выть не будут.
Но не вижу в чем новость, четырехядерный проц тигр 1187G7 у меня давно в ноуте. Чуть выше частота у этого? Тут недавно была новость, что будут новые тигры восьмиядерные, вот тут есть размах эффективности для многопоточных задач. Но это тоже специфично, так как такие задачи часто упираются в видеокарту или память.
Любите играть, купите стационарник или игровую приставку, кайфу будет больше. За те же деньги, а мощи многократно больше.
Главное у него прекрасный звук в дырке 3,5 при нормальном хайрез плейере. И вместо одной симки спокойно торчит карта на 512 гиг. Где эта самая хайрез музыка. Ну а по вайфай сети домашней вся остальная.
Новые и новые телефоны и последние оболочки это психоз. Болезнь. Насажденная.
И свой ми9т про тоже нет желания менять. Разве когда ак сдохнет, может быть. Или когда 5ж появится в каждом ауле.