Выше разрешение — больше требуется видеопамяти, процессорных циклов обработки, частоты интерфейсов. Кроме того, требуются большие иконки, картинки, алгоритмы растяжения, сглаживания. К чему всё это ведёт?
Всё верно. Я бы предпочёл большее время автономной работы.
Конечно-конечно! Что волноваться за свои данные? Но что же вы, уважаемый, не сидите здесь под своими ФИО с датой рождения? Почему не выкладываете номер телефона, паспорта и банковского счёта?
Утечка газа есть всегда. Вопрос лишь в скорости.
В вакууме крутить-то хорошо, но опять — идеальный вакуум на земле не получишь. Даже в лампах его нет и они со временем выходят из строя. Ну и потребуется другая конструкция головок т.к. сейчас они плавают (или летают — как хотите) в газовой среде.
ЦРУ одобряет! Теперь легче будет производить type behavior fingerprinting и деанонить юзеров. Даже подслушивать не надо.
А ИИ скоро в каждом унитазе и USB-разъёме будет. И, чсх, будет детектировать чрезмерное усилие, неправомерное исползование, отсылать био-теле-метрию и лишать гарантии, если что.
Безгазовые харды — лучше по разным причинам. Например, газ _всегда_ имеет утечку, и гелиевые харды гарантированно выйдут из строя просто лёжа на полке. В путешествиях на самолёте и просто при смене давления и наличии вибрации этот процесс ускоряется. Стоимость восстановления данных с газового харда в лаборатории со вскрытием выше.
Кстати, многие до сих пор думают что харды герметичны, однако, это не так — для выравнивания давления воздуха в хардах есть отверстие с фильтром. Да, та самая «do not cover this hole» :)
Из статьи понятно что
а) много непонятных никому новых супер-мега-крутых проприетарных костылей
б) в пользовательских данных заинтересованы все (факт)
в) доступ к данным хотят дать всем кроме самого пользователя
Збс. Теперь стало очевидно что на производительность влияет качество системы охлаждения. Хочешь разгона — просто улучши охлаждение и процессор подстроится сам. А бывшие оверклокеры всё равно найдут чем себя занять )
Раньше аргументом против термоэлектрических охладителей было то, что в случае выхода из строя они превращались в нагреватели. Значит, необходимые показатели надёжности уже достигнуты. Это здорово.
Личный опыт показал, что APU в ноуте — вещь вполне работоспособная.
Но больше интересно, будет ли конкретно эта поделка хоть сколько-нибудь работо- и ремонтопригодной? А то зальют эпоксидкой, и зашифруют UEFI — и сиди с чем дали.
Всё верно. Я бы предпочёл большее время автономной работы.
В вакууме крутить-то хорошо, но опять — идеальный вакуум на земле не получишь. Даже в лампах его нет и они со временем выходят из строя. Ну и потребуется другая конструкция головок т.к. сейчас они плавают (или летают — как хотите) в газовой среде.
А ИИ скоро в каждом унитазе и USB-разъёме будет. И, чсх, будет детектировать чрезмерное усилие, неправомерное исползование, отсылать био-теле-метрию и лишать гарантии, если что.
Кстати, многие до сих пор думают что харды герметичны, однако, это не так — для выравнивания давления воздуха в хардах есть отверстие с фильтром. Да, та самая «do not cover this hole» :)
а) много непонятных никому новых супер-мега-крутых проприетарных костылей
б) в пользовательских данных заинтересованы все (факт)
в) доступ к данным хотят дать всем кроме самого пользователя
Или так грустно что даже противно.
или нас снова ждут закрытые коды, неизвестные дыры, неизменяемые прошивки, забрасывание поддержки и выбрасывание денег?
Но больше интересно, будет ли конкретно эта поделка хоть сколько-нибудь работо- и ремонтопригодной? А то зальют эпоксидкой, и зашифруют UEFI — и сиди с чем дали.
Исходники дают? Рут получить можно? SMB-клиент поставить?
Игнорировать?
[Отмена] [ОК]