Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У меня телевизор 40" на расстоянии вытянутой ноги на подвесе висит и пиксели видно. Понятно, что можно его и в другую комнату повесить и тогда всё ок будет, но зачем? Или Вы из тех старпёров, что считают, что телевизор нужно смотреть с расстояния в 3м (причём эта байка ходила еще когда телевизоры были ЭЛТ и размером в 20 с небольшим дюймов)? Или сколько там было, уже не помню. Сам старпёр, но всегда удивлялся этой глупости.
Я думаю проблем быть не должно. Фаундерс — это базовая версия карты. Остальные берут эту же базовую версию и вешают на неё свой радиатор, немного гонят и продают с наценкой под своим брендом.
Я когда свои мониторы 27" 2560*1440 на 32" с такими же 2к разрешениями переходил жирный пиксель отчетливо видел. А вы FullHD на 60" предлагаете… Это ж насколько неприхотливым нужно быть?
В целом, мне нравится техника Сони. Чего мне не нравится, это 1) их ценовая политика, 2) то, что они в своё время не поддерживали распространённые форматы видео и аудио (не знаю, как сейчас с этим, т.к. у меня еще старый FullHD 40" телек до сих пор не сломался). Думал себе диагональ побольше прикупить, но в итоге оказалось, что дешевле и проще телек на длинном поворотном кронштейне (HAMA H-118634) на стену поближе перевесить. :)
Затем, что для бюджетных платежей по закону (номер сейчас сходу не скажу) только МИР. Вроде всех пенсионеров перевести должны были уже, да и не только их.
В итоге приходится получать на МИР в одном банке (навязали), а потом переводить на основную карту (в другом банке). Благо сейчас через СБП переводы без комиссии между банками. А ВТБ, вроде, вообще «стягивание» без % на свои карты делает без всяких СБП (но мне не удобно, т.к. их карта не основная).
В S.M.A.R.T. (кнопка есть прям на основной странице диска в Magician) посмотри столбец Raw Data:
1) Reallocated Sector Count — это сколько секторов «умерло» и было перераспределено (чем меньше, тем лучше, в идеале 0),
2) Power-On Ours — это количество часов наработанных всего,
3) Power-On Count — сколько раз включали комп за это время (ну, грубо говоря),
4) Total LBAs Written — это сколько всего было на диск записано данных в блоках (для перевода в байты нужно умножить на 512), если потом 4 раза разделить цифру на 1024 то получится текущее значение TBW (оно же, к слову, написано на странице диска «Всего записано байт»). А те данные, что указывает производитель — это критические значения, на которые этот диск рассчитан (т.е. он проработает больше скорее всего, но на это никто гарантии не даёт).
По факту тестирование помню на хабре кто-то выкладывал, когда принудительно диски убить пытались и фактический ресурс у них существенно больше написанного производителем.
Например, мой старый OCZ Vertex 3 (который, правда на честном MLC) в моём старом компе, который покупался где-то в 2011 году до сих пор живёт и работает без проблем (комп родителям отдал в 2016, когда себе обновлял). Вот выгрузил данные из CrystalDiskInfo (Vertex данные записывает в смарт в каких-то других значениях, но читаемые значения есть в шапке): https://i.ibb.co/SXxPqBH/01.png — состояние в 89% для диска 9 летней давности с 37 тыс. часов работы под системой — очень неплохой результат, по-моему.
А вот мой 850 EVO купленный в июне 2016 года: https://i.ibb.co/jyn36K9/3.png
Как видите 97% для 4 летнего диска с режимом использования по 13 часов в сутки (примерно) на TLC… Как по мне, более чем достойно.
От дисков само собой кусок отрезан в конце дисков, как рекомендуют производители. Конкретно от текущей 500Гб отрезано 47Гб. Сколько на Вертексе сейчас не помню уже, но предполагаю, что гиг 10.
Ну вот «померились». У Эппла, похоже, длиннее.
p.s. Но за Infinity Blade обидно. Классные игры были. Особенно первые 2.
2) А чего на картинке баба, если версия мужская?
В итоге приходится получать на МИР в одном банке (навязали), а потом переводить на основную карту (в другом банке). Благо сейчас через СБП переводы без комиссии между банками. А ВТБ, вроде, вообще «стягивание» без % на свои карты делает без всяких СБП (но мне не удобно, т.к. их карта не основная).
1) Reallocated Sector Count — это сколько секторов «умерло» и было перераспределено (чем меньше, тем лучше, в идеале 0),
2) Power-On Ours — это количество часов наработанных всего,
3) Power-On Count — сколько раз включали комп за это время (ну, грубо говоря),
4) Total LBAs Written — это сколько всего было на диск записано данных в блоках (для перевода в байты нужно умножить на 512), если потом 4 раза разделить цифру на 1024 то получится текущее значение TBW (оно же, к слову, написано на странице диска «Всего записано байт»). А те данные, что указывает производитель — это критические значения, на которые этот диск рассчитан (т.е. он проработает больше скорее всего, но на это никто гарантии не даёт).
По факту тестирование помню на хабре кто-то выкладывал, когда принудительно диски убить пытались и фактический ресурс у них существенно больше написанного производителем.
Например, мой старый OCZ Vertex 3 (который, правда на честном MLC) в моём старом компе, который покупался где-то в 2011 году до сих пор живёт и работает без проблем (комп родителям отдал в 2016, когда себе обновлял). Вот выгрузил данные из CrystalDiskInfo (Vertex данные записывает в смарт в каких-то других значениях, но читаемые значения есть в шапке): https://i.ibb.co/SXxPqBH/01.png — состояние в 89% для диска 9 летней давности с 37 тыс. часов работы под системой — очень неплохой результат, по-моему.
А вот мой 850 EVO купленный в июне 2016 года: https://i.ibb.co/jyn36K9/3.png
Как видите 97% для 4 летнего диска с режимом использования по 13 часов в сутки (примерно) на TLC… Как по мне, более чем достойно.
От дисков само собой кусок отрезан в конце дисков, как рекомендуют производители. Конкретно от текущей 500Гб отрезано 47Гб. Сколько на Вертексе сейчас не помню уже, но предполагаю, что гиг 10.