Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сравнивал датчики исходя из конечных потребительских запросов — мобильность, удобство пользования, ценовой диапазон. Всё паритетно :)) Ну а если серьезно, существенным отличием между Corsence и датчиком Engy является то, что электрические сенсоры измеряют сердечную вариабельность, а оптические — пульсовую вариабельность ритма. И здесь, имхо, китайский wecardio или любые спортивные нагрудные кардиодатчики дают фору любым PPG сенсорам в точности анализа HRV линейными алгоритмами.
Что касается конкурентноспособности, согласен, рынок уже достаточно плотный. И у других разработчиков есть свои дополнительные и интересные плюшки к вариабельности. Так что Engy будет непросто в статическом мире HRV. Но в динамике...
Мне видится перспектива развития носимых гаджетов в ближайшее время, в развитии технологий круглосуточного мониторинга HRV. И тенденции в этом уже четко прослеживаются — хайтечно, суперинформативно, статусно и дорого. Для спортсменов, продвинутых зожников и биохакеров, которых с каждым годом будет всё больше и больше. Гармины и большинство других носимых девайсов меряют оптическим датчиком пульс в течении суток раз в минуту и потом строят корреляции. Это хорошая информация, но не совсем интересно, так как не относится к вариабельности сердечного ритма. Насколько я знаю, сейчас есть два известных игрока в 24h мониторинге. Это Whoop и Firstbeat.
Whoop — оптический датчик, ip68, измерения — каждые 10 мс., удобно носить, удобно заряжать, датчик температуры тела. Безусловно — хит! Недостатки — всё что присуще оптическим датчикам (только 2-а зеленых LED), плюс закрытые данные на сервере и закрытые алгоритмы рассчетов.
Firstbeat — сотрудничает с Гармин по многим вопросам измерений HR. У самой компании два направления — спорт и здоровье. Датчик для здоровья Bodyguard — экг, точный, измерения каждые 1мс. Недостатки — водозащита только ip52, несовсем удобно носить. Дорогой — как сам датчик так и софт компании.
Было бы очень здорово если удалось бы разработать датчик совмещающий достоинства обоих производителей — экг, удобсто ношения, водозащита и приемлимая цена + конкурентный софт… :)
P.S. Я недавно осознал мощь динамического HRV, когда начал видеть свои усилия на тренировках с помощью анализа RR интервалов программой Kubios. HRV — это как тонкое понимание работы и тюнинг организма.
Хорошее приложение, молодцы разработчики! Знакомлюсь с ним несколько дней и, как достаточно продолжительный пользователь EliteHRV и HRV4training, могу сказать, что Engy достойно вышла на рынок.
В качестве датчика использую ремень Polar. Внешний ЭКГ сенсор от Engy предпочтителен для использования в течении дня, не снимая одежду. По цене датчик от Engy сравним с CorSense Elite HRV (165$).
Золотые стандарты временных измерений HRV в кардиологической практике это 5 мин. и 24 часа. Очень понравилось, что разработчики не спекулируют на эту тему и не прибегают к арифметическому действию — умножению))
Из пожеланий — хотелось бы иметь возможность экспорта RR интервалов в csv. И звуковой сигнал начала и окончания измерений. А еще хотелось бы иметь возможность мониторить 24 часа HRV)) Но это уже другая история и другие игроки…
Что касается конкурентноспособности, согласен, рынок уже достаточно плотный. И у других разработчиков есть свои дополнительные и интересные плюшки к вариабельности. Так что Engy будет непросто в статическом мире HRV. Но в динамике...
Мне видится перспектива развития носимых гаджетов в ближайшее время, в развитии технологий круглосуточного мониторинга HRV. И тенденции в этом уже четко прослеживаются — хайтечно, суперинформативно, статусно и дорого. Для спортсменов, продвинутых зожников и биохакеров, которых с каждым годом будет всё больше и больше. Гармины и большинство других носимых девайсов меряют оптическим датчиком пульс в течении суток раз в минуту и потом строят корреляции. Это хорошая информация, но не совсем интересно, так как не относится к вариабельности сердечного ритма. Насколько я знаю, сейчас есть два известных игрока в 24h мониторинге. Это Whoop и Firstbeat.
Whoop — оптический датчик, ip68, измерения — каждые 10 мс., удобно носить, удобно заряжать, датчик температуры тела. Безусловно — хит! Недостатки — всё что присуще оптическим датчикам (только 2-а зеленых LED), плюс закрытые данные на сервере и закрытые алгоритмы рассчетов.
Firstbeat — сотрудничает с Гармин по многим вопросам измерений HR. У самой компании два направления — спорт и здоровье. Датчик для здоровья Bodyguard — экг, точный, измерения каждые 1мс. Недостатки — водозащита только ip52, несовсем удобно носить. Дорогой — как сам датчик так и софт компании.
Было бы очень здорово если удалось бы разработать датчик совмещающий достоинства обоих производителей — экг, удобсто ношения, водозащита и приемлимая цена + конкурентный софт… :)
P.S. Я недавно осознал мощь динамического HRV, когда начал видеть свои усилия на тренировках с помощью анализа RR интервалов программой Kubios. HRV — это как тонкое понимание работы и тюнинг организма.
В качестве датчика использую ремень Polar. Внешний ЭКГ сенсор от Engy предпочтителен для использования в течении дня, не снимая одежду. По цене датчик от Engy сравним с CorSense Elite HRV (165$).
Золотые стандарты временных измерений HRV в кардиологической практике это 5 мин. и 24 часа. Очень понравилось, что разработчики не спекулируют на эту тему и не прибегают к арифметическому действию — умножению))
Из пожеланий — хотелось бы иметь возможность экспорта RR интервалов в csv. И звуковой сигнал начала и окончания измерений. А еще хотелось бы иметь возможность мониторить 24 часа HRV)) Но это уже другая история и другие игроки…