117870444785190784876@google

У Интел с АМД подсмотрели)

Конечно надо брать. Отличный бекдор с функцией телефона.

Хороший вкус, это когда оценки ставятся не от балды, глядя на вес чемодана. А когда есть определенная четкая открытая методика тестирования. И мало того, что она должна быть, ее должны придерживаться.

Весь локомотив топовых решений 35 мм формата на CF-E:
Canon 1Dx3, R5 (его предок 5D3/4 изначально одной ногой был на этом формате), Nikon D850/Z6/Z7, D6, Panasonic S1R, S1H, Развлекательная Sony a7s3 (CF-E type A).

> расправится за 5 минут и 23 секунды — это на пару секунд быстрее рекорда, установленного гибридным спортпрототипом Porsche 919 Evo LMP1
Хобот, ну ты опять хрень несешь? Опять никакого факт-чекинга?
919 Evo LMP1 проехал за 5:19:546…

Огласите весь список исконно китайских представителей?

Больше ада — это скорее про новостную ленту на хоботе.

Коллекционировать дешевое китайское дерьмо?
А вы знаете толк в извращениях)

Она в среднем будет явно ниже $1200-2300 зеленых.
Отдавать такие деньги за устройство на андроиде без гугл-сервисов — момент однозначно спорный.

Там стекло, а не пластик.

Сяоми перестали же выпускать свою камеру на m 4/3?)

А дисплей без ШИМ они не придумали? Или из-за принципа не ставят нормальные дисплеи в телефоны?

Использование ущербного формата SD — это особенности нижнего ценового сегмента.
Более или менее серьезные решения ушли на CF-E type B (хотя бы одной картой из двух).

Более того, по качеству снимков аппарат явно не тянет на 16 тысяч. А вот с аппаратами за 11-12 может и сможет потягаться. А может и нет…

Apple экономят даже на зарядных устройствах для смартфонов. Похоже DNOMark'y придется затянуть потуже пояса.

Его проще будет обнулить

Попробую объяснить для гуманитариев.
Современная мобильная фотография — вычислительная фотография. Больше мегапикселей — больше информации для обработки нейросетями.
К сожалению, поставить крупные сенсоры в рамках размеров корпусов мобильных телефонах проблематично. Еще проблематичней поставить вменяемую по качеству оптику, чтобы от этих сенсоров был толк (для сравнения: поищите семплы с дронов dji на imx586 и сравните их с семплами с типичных мобильных телефонов, разница будет большой).

> думаю, так будет понятнее, для чего iphone упомянут
Чтобы хоть кто-то зашел почитать, увидев в заголовке «айфон»)

Простите, а каком качестве Самсунга идет речь с уровнем ШИМ в экранах их смартфонов?

С особой теплотой вспоминаю windows phone. Но после того, что они с ними сделали, больше ничего от них мобильного не куплю.
21 век — век экосистем и сервисов, особенно если речь заходит об устройствах сложнее кнопочного телефона.
Мой кредит доверия к майкам по части мобильных устройств исчерпан.