Значит ваш «толстый» EPA11 очищает лучше, чем HEPA13 у Китайцев?
В вашей методичке производителя, видимо, забыли пояснить, что индекс указывает на эффективность фильтра (т.е. количество частиц, которые он пропускает через себя).
Какой толщины фильтры? Ваш производитель так меряет эффективность?))
Даже у китайцев, в отличии от вашей Merv12 и HEPA13 с большей гарантированной производительностью.
Все это в два раза дешевле и именно у них ваша подделка слизала систему их замены.
Вся статья — очевидная заказуха производителя по ТЗ (SEO ссылки по тексту тому в подтверждение). Читать даже неприятно.
Если по делу и почему устройство бесполезное барахло за огромные деньги, то:
146 м3 воздуха в час на максимальной скорости — это смешно.
Испарение 170 мл/ч на 50 метров площади на сколько поднимет влажность? 5% максимум?
По каким стандартам или нормам проводились замеры характеристик устройства, например уровня шума?
P.S. Вы протестировали устройство не смонтировав его (фото монтажа тоже дал производитель вместе с ТЗ по статье)?
В вашей методичке производителя, видимо, забыли пояснить, что индекс указывает на эффективность фильтра (т.е. количество частиц, которые он пропускает через себя).
Даже у китайцев, в отличии от вашей Merv12 и HEPA13 с большей гарантированной производительностью.
Все это в два раза дешевле и именно у них ваша подделка слизала систему их замены.
Если по делу и почему устройство бесполезное барахло за огромные деньги, то:
146 м3 воздуха в час на максимальной скорости — это смешно.
Испарение 170 мл/ч на 50 метров площади на сколько поднимет влажность? 5% максимум?
По каким стандартам или нормам проводились замеры характеристик устройства, например уровня шума?
P.S. Вы протестировали устройство не смонтировав его (фото монтажа тоже дал производитель вместе с ТЗ по статье)?