Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Имел набор Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop — и это тоже боль.
Есть и неплохие идеи, вроде выносного цифроблока.
А есть и откровенно странные.
Пример первый — основные клавиши ножничные (и довольно приятные, надо признать), а вот функциональные сделаны на… микрокнопках… Руки откровенно «спотыкаются» от такого контраста. Плюс, они еще и залипают.
Пример второй — оверлей на функциональных кнопках меняет команды не по зажатию клавиши Fn, как это часто бывает. Какой-то альтернативно одарённый догадался кнопку Fn сделать… переключателем… переключателем, Карл! Да еще и запёр его в правый верхний угол. Хочешь «одним нажатием» поуправлять плеером — переключайся в режим Fn. Ой, alt+f4 не работает? Ну что же ты забыл переключить режим.
Пример третий — кто-то в МС решил, что глянцевая чёрная рабочая область в клавиатуре это хорошая идея. Заляпанная за 5 минут клавиатура неплохо так подчёркивает «изящность» такого решения.
Пример четвёртый — подставка под запястья не отсоединяется, она покрыта каким-то вспененным полимером, который мягкий и довольно быстро повреждается. И заменить нельзя. Отсоединить подставку тоже. Определённо работа гения.
Пример пятый — совместимость. С виндой. Ага, я хз как это возможно, но похоже никто не тестировал этот набор с 7й виндой (а она тогда была ооочень актуальна), из-за чего установщик падал в BSOD, и не у меня одного.
В общем, какое-то недоразумение.
И это при том, что старые их эргономичные клавиатуры были вроде неплохие (хоть и здоровые как танк).
avatar
Да какая же она эргономичная?
Обычная доска-мембранка (похоже даже не ножничная) со стандартной раскладкой, просто кейкапы вогнутые, что вообще вкусовщина.
Эргономичные — это всякие microsoft ergonomic, logitech ergo k860 и им подобные.
avatar
в 10 не в 10, но на косарь уев (и это только сам НАС) можно много чего интересного собрать
«лучше» тоже имхо субъективное понятие
с одной стороны, тут уже всё готовое и без плясок с бубном, с другой — самосбор не ограничен проприетарщиной (об которую я не раз спотыкался в домашних условиях)
хотя, и ЦА тут не домашние «самоделкины», а малый бизнес, который не будет самосбором страдать
avatar
основаны на натуральных ингредиентах, таких как пчелиный или карнаубский воск, вазелин

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD
Вазелин — Получают из вакуум-дистиллятных нефтяных фракций загущением петролатумом, парафином и церезином.
Впрочем, есть и «натуральные» виды, но кто гарантирует что используются именно они?
avatar
Имхо, довольно странное решение с мягкими роликами на оси Z.
По X и Y не пожалели рельсы положить, а на Z сэкономили?
Оно не болтается? Тут на эндере 3 люфт есть, а у него с ось Х с 2х сторон симметрично на ролики посажена (ичх, всё равно один из популярнейших апгрейдов — 2я шпилька для оси Z).
Тут же вообще закреплено только с одной строны, плюс голова тяжелее, с директом. Или более тяжёлый мотор Х успешно служит противовесом?
У той же пруши мини емнип стержни и подшипники по всем осям. И стоит она что-то около 400 уев официальная, а клоны на алике вообще за те же 200-300 видел.
avatar
«я вижу хоть и мелкую, но всё же сетку»
имхо, этот шлем по другому и не смог бы
это же по сути эдакий аналог nintendo switch в мире VR
максимально универсальный девайс для максимально широкой аудитории, с умеренной ценой
есть же всякие штуки вроде Varjo Aero (за 2к$), вот там что-то около 2800х2800 на каждый глаз
может там и получится убрать «сетку», но какая же там нужна будет видюха...
тут же вообще мобильный SoC, и от его возможностей похоже и плясали
в любом случае, это шаг вперёд по сравнению с VR первой волны
надеюсь что напрпавление продолжит развиваться (тут кстати 3ю версию выпускать собираются)
avatar
Те же впечатления были от их T1. Вроде и норм звук (особенно со скидкой на цену), вроде всё на месте, а вроде и «каки мало в сраке». А как их тогда нахваливали все…
avatar
Брал у коллеги похожую книгу от Ониксов (емнип Дарвин).
Выбесила меня за первые же 15 минут пользования.
Андроид на «энергоэффективном» процессоре работал не сказать чтобы быстро.
Дело дополнительно ухудшала задержка, вызванная технологией экрана (и от которой не избавиться).
Плюс, в той модели подтупливал сенсор (может в этой получше).
Плюс медленное включениею\выключение андроида.
В Киндле есть очень хороший «спящий» режим. Закрыл книгу, положил на полку — и пару недель она пролежит не сильно разрядившись. В любой момент взял книгу с полки, открыл — через пару секунд можно продолжать чтение. Боюсь что с андроидом такой фокус может не пройти и придётся книгу каждый раз выключать, иначе будет быстро разряжаться.
Хотя у Киндла оболочка мягко говоря на любителя и тут у андроида имхо преимещество, бо пространство для кастомизации огромное.
avatar
Пользовался так пару лет бюджетным самсунгом с 40" 4к VA матрицей.
Просто поставил его на стол вместо монитора (да да, именно на расстоянии вытянутой руки).
По удобству формата — для работы офигенно, очень много текста влазит как по горизонтали, так по вертикали (что для меня куда приятней). Для неработы (игры) — боль в жопе, бо для 4к нужна мощная видеокарта, а fhd на 40" на таком расстоянии смотрится совсем печально. Плюс, матрица не самая быстрая.
И есть еще один нюанс который надо учитывать — ШИМ. И подозреваю что в OLED с ним тоже может быть не очень. И при уменьшении яркости эффект становится всё заметнее. А яркость уменьшать придётся, т.к. это всё-таки телевизор и запас яркости у него по-идее должен быть больше чем у монитора.
Пока пользоваться вроде ничего, не жаловался. Но потом купил нормальный монитор (обычную лыжу с ips), сравнил — монитор при прямом сравнении с телевизором просто бальзам для глаз.
Наверное мой условно негативный опыт можно было бы списать на бюджетность телевизора, но монитор то тоже бюджетный, да и по картинке в целом к телевизору у меня претензий нет. Но глаза он утомляет заметно сильней.
Так что, имхо, идея рабочаа но нужно ооочень аккуратно и тщательно выбирать телевизор. И есть вероятность что нормальный телевизор, который подойдёт вместо монитора, будет стоить сравнимых денег.
avatar
пользуюсь такой больше года, вроде норм
чистит нормально, пломба ни одна не вылетела, аккум держит
на приложение сразу же забил
из придирок — долго заряжается
а, и одну насадку сломал пока мыл (допускаю что мой косяк, аккуратностью не отличаюсь)
плюс у еще одной блок со щетиной вывалился из самой головки (а вот это уже к производителю, хреново вклеили)
получилась эдакая виброложка и мини-щётка
с одной стороны неприятно, с другой — насадки это по сути расходники, так что не смертельно
avatar
имхо, у повального большинства подобных кресел есть как минимум один заметный недостаток.
Как у «геймерских», так и у обычных офисных.
И этот недостаток — жесткая фанерная сидушка под жёппой.
Сколько поролона на неё не клади — он всё равно рано или поздно продавится и кресло станет жёстким и неудобным.
Видел некоторые «геймерские» кресла с резиновыми лентами вместо жесткой сидушки, как в автомобильных.
Не факт что так сильно лучше, но думаю попробовать что-то похожее в качестве следующего кресла.