Упаси боже! Конечно мы сделаем в сто раз качественнее, один спутник будет как сколько там? А, 6к/288 по качеству в сравнении со старлинком. Завтра в прессрелизе напишем. А как полетит, вот и убедитесь в этом.
Фалкон везёт 17тонн
24 спутника по 310 это всего 7тонн.
Там проблема в том что по размеру их больше напихать не выходит.
Ну и если взять за правду гипотетические 150кг для убийцы старлинка и 800кг для глонасс 24 спутника. Это масса 128 спутников по 150кг. И опять же вопрос кого по размеру влезет больше в ракету.
Короче, когда запустят тогда и есть смысл продолжать разговор
Старлинк говорит обратное. 1я версия 260, текущая — 310. 2.0 полторы тонны. На 150 кг либо какой то огрызок, либо супер технологии, недоступных спецам из спейсикс. Как то не очень то верится во второе. Спутник гпс — 800кг. Подозреваю, глонас сопоставить, если его не на вакуумных лампах делали
Ну если говорить не конкретно про спутники а про весь космос то да 30-40 только проблема что у китайцев есть импульс на медленное сокращение разрыва (сша ведь тоже не стоят на месте) а у нас нет. Не понятно на чем пацаны собираются возить свои коробки чтоб это было рентабельно
Сдаётся мне что пока мкс будет падать маск закончит со стариком и если надо «припаокует» её в любой точке вокруг земли
24 спутника по 310 это всего 7тонн.
Там проблема в том что по размеру их больше напихать не выходит.
Ну и если взять за правду гипотетические 150кг для убийцы старлинка и 800кг для глонасс 24 спутника. Это масса 128 спутников по 150кг. И опять же вопрос кого по размеру влезет больше в ракету.
Короче, когда запустят тогда и есть смысл продолжать разговор