118433893139324271500@google

Только раша тудей! Только хардкор!

Это вы не понимаете что жизнь нельзя технически ограничить. ETC как раз отличный пример того что централизация может быть на основе авторитета и технически настоящая распределенность не помешала Виталику исполнить своё решение. Вы можете говорить про голосование и общую поддержку, но изначально было ясно что решение будет поддержано благодаря именно авторитету ключевой фигуры и всей команды в целом, я, кстати считаю это правильным решением. Но когда мы говорим о государственной системе на блокчейне, что бы там они не говорили про децентрализации, будьте уверены что дизайн будет подразумевать под этим словом совсем не то что вы думаете

Так но, мы тут вообще в шоколаде

Так и от этой неугодных можно будет точно так же отключать. В моменте то понятно что у неё преимущество. Но глобально нет

Таки при работе через ВПН трафик гуляет по гораздо меньшему количеству заинтересованных лиц

А она есть?
Я тока в новостях цифры какие то видел ЯЯс пропиской «но список вы вам не скажем а то санкции на всех наложат»
Ну таким цифрам как я уже сказал можно верить только на слово. Заметь я даже не говорю что в данном случае кто то там врёт. Просто мальчик уже слишком часто кричит

Ну вот над ними и ржут

Эфир тоже деценирализованый. Но это не помешало сделать хардфорк для отмены транзакции. Можно сколько угодно кричать что значит он не по-настоящему децентрализован. Так а чего вдруг эта чудо система более децентрализована (именно в твоём понимании) чем эфир?

К этой нет. К другой, вроде подключаются. Но это со слов наших чиновников и пропаганды, им можно верить на слово

Децентрализована — не значит не контролируется, формально нет правового толкования этому термина.
А что Свифт не прозрачный? По запросу банка они тоже могут любую инфу отдать

Вот я это подозревал. Т.е. Просто очередная система скорее всего в стол.

Ты загнул, кэш, но да, основная задач не техническая, а в том чтоб был спрос. Про подвинуть Свифт речи не идет. Но в петушингой хате станет уютнее

Что то не понятно. Нбиулина говорила про сабж или про другую систему, а эта просто еще один конкурент для неё?

Так мы же успешные проекты обсуждаем а не процесс эксплуатации давно споектированой ракеты

Получается так. Скрепы ведь есть только у рАссеюшки-матушки. Остальные — дикие варвары

А еще про все достижения Роскосмоса. Или про емобиль например. Или про кучу других примеров

Есть катастрофа в Шереметьево. Там шасси от жёсткой посадки не подломились как на других самолётах а передали удар на несущие конструкции. Потрескались баки, утечка топлива. Скогело больше 40 человек. А так, норм самолет

Ну так скоро — понятие растяжимое и относительное. В чем новость то? Обычная госповестка

Но видать банки их выделять не собираются.

Не вы что. Это другое. Про это говорить сейчас не модно