118433893139324271500@google

Вообще не понимаю что за пренебрежение ное отношение к штампованым дискам? Даже вот это «штамповка» — звучит как что то 3есортное. Давайте лучше говорить штампЫ и литьевка. Ну звучит же лучше)

Хорошо что в вк нет цензуры

Ты вообше не понял на что отвечаешь. Бывает

Как ты себе это представляешь?

Похоже, ты плохо прочитал моё сообщение

Так дополнител ное топливо это полезная нагрузка. Я не очень в расчёты, но кажется что вторая ракета может поднять столько чтоб и самой вернуться и первая сесть могла.

Зашёл на сайт русдтп, там п гут что за 24 было 102к ДТП. Я так понял, это без учёта декабря судя по всему. Вотбше, странные цифры

Тут вопрос именно про одноразовую компановку. Я имел ввиду что в этом кейсе бустер скорее всего облегчен на столько что не может сесть.

Интересно что мешает в одноразовом варианте пускать вторую ракету с топливом, дозаправлять первую и садить обе. Ну может бустер теряться будет полюбому, но сам корабль то кажется должен на орбите остаться

Там немного другое деление.

Но сначала надо убить бегемота

Мы вон тоже за бесплатную медицину и пенсию платим а ходить приходится в платные клиники и разбираться в инвестициях. Тоже привыкли, не жалуемся

С нашим государством)

Нет в этом ничего простого. Есть только ваши предположения без всяких фактов. Против общественного консенсуса, кучи симптомов глобального потепления и публичной деларации со стороны ес

Потому что Европа нуждается в углеводородах. А дохода они гораздо больше получают с инвестиций своего фонда

Люди ещё плохо понимают что норвежский фонд приносит бабла больше чем норвежская нефть

Это всего лишь предположение и оно отмечается бритвой окама. Потому что есть ответ более очевидный

Материалы инертные, компактные. Вообще ни каких проблем

Так это надо ЛЭП тянуть. Ни его не хочет

А зачем?