Ну конечно же Алиса слушает только когда просишь её показать фильм. Зачем ей записывать ваши разговоры с друга нами по поводу некоторых интересных событий
Дрон с пистолетом? Лол. Сейчас вообще то летают фвп-камикадзе с рпгшечкой и с осколочной взрывчаткой и все это активно используется еще и по эффективнее всяких ланцетов.
Разведка бывает разная. Если речь о квадрики то это тактическая для пехоты. Хз зачем там много времени. зато водород на передовую таскать не самая лучшая идея. А для дальней разведки используют планеры может там оно и выгодно но вы же сами сказали бензин работает а водород занимает гораздо больше места
Так вопрос не в стоимости а в организации техпроцесса по использованию приблуды и здесь важна инфраструктура. Т.е. Водород может стоить в 10раз дороже того же бензина на киловатт. И это вообще пофиг. А вот развернуть хранение и транспортировку это уже проблема. Стоит ли её решать если сейчас есть дроны на бензине и со схожими характеристиками? да где-то проще будет вообще вертолёт с людьми сгонять. Короче, инфраструктура это реальная проблема и она в водорода очень плоха. Может лет через 30 в промышленных и военных задачах они водород найдёт своё назначение ни до этого только лаборатории и оверпрайс игрушки типа мирая
Прикольно. Кажется одно из немногих годных пр мнений водорода.
Только вот сколько стоит этот водород который сожгли за 2.5 часа полета?
Еще вопрос в стоимости и доступности комплектующих и будет ли этого применения достаточно для развёртывания водородной архитектуры. Чет я не очень то вижу использование коммерческих дронов сейчас.
Ну ешкин кот. Я думал у нас хоть где то все посерьезке. Ну как минимум, один оператор выгоднее чем в каждом камазе по водиле. Если уж встанет то со всего авто поезда покрышек на долго хватит
Только вот сколько стоит этот водород который сожгли за 2.5 часа полета?
Еще вопрос в стоимости и доступности комплектующих и будет ли этого применения достаточно для развёртывания водородной архитектуры. Чет я не очень то вижу использование коммерческих дронов сейчас.