Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Не обострял»??? Да они уже несколько лет только этим и занимались.
p.s. Никогда не поверю, что для производства оружия, нужны супер-гипер-чипы, по последней технологии. Сама философия армии этому противоречит. Военные товары должны быть эффективными, простыми и на сколько можно дешевыми.
Последний раз видел 4 дня назад))). Другое дело что они сейчас мутировали в группу «Компакт-камеры». Дело в том что при очевидном удобстве телефона, компакт-камера часто снимает лучше и имеет большой оптический зум и больший размер матрицы, что позволяет им сохранять свое место на рынке.
А в сборе это все будет напоминать «мыльницу»))). Но идея имеет место быть и может занять свое место на рынке. Хотя я сторонник больших черных фотоаппаратов))).
Не совсем согласен. Хорошая аппаратура, позволяет качественно воспроизводить, при низком уровне громкости, в то время как для простенькой надо врубить погромче, чтоб раскачать динамики.
А артефактами в 128 дело не ограничится. В lossy срез по частотам сильно заметный, в результате звук получается более смазанный чем в lossless/
И ожидаемо, перекрестное закидывание известной субстанцией, между «моя колонка не хуже играет» и «вам не постичь всю глубину лосслесс». Люди, успокойтесь! Пусть каждый слушает на том на чем ему удобнее. Если человек не слышит разницы, то вы не сможете ему доказать что она есть. Это как объяснять слепому от рождения, что такое красный цвет.
Ага. А про то что она тормозит даже на 4090 (при использовании «святых лучей Хуанга») они не говорили? Почему-то думается что нет. Да и разницы в картинке, такой чтоб «вааау», я не заметил.
Отсюда возникает логичный вопрос: «За что такие деньги, Зина?».
Я не пытаюсь кого-то оскорбить, но если аппаратура хорошая, то в слепом тесте 128 vs DSD, я слышу разницу, Если же человек не слышит, то либо у него некачественный звуковой тракт, либо плохой слух (тоже не редкость).
Кроме того замечу: дорогая аппаратура позволяет слушать на высоком уровне качества, при низкой громкости. Более дешевые решения требуют давать более громкий звук (что не всегда комфортно). Часто ценник техники вызван именно этим.
Это «ж-ж-ж...» неспроста!
p.s. Никогда не поверю, что для производства оружия, нужны супер-гипер-чипы, по последней технологии. Сама философия армии этому противоречит. Военные товары должны быть эффективными, простыми и на сколько можно дешевыми.
А артефактами в 128 дело не ограничится. В lossy срез по частотам сильно заметный, в результате звук получается более смазанный чем в lossless/
Отсюда возникает логичный вопрос: «За что такие деньги, Зина?».
А ведь кроме шуток: технология интересная, но привела к полному пофигизму со стороны разрабов (типо: автоматика как-то сделала, а мы ничего допиливать не будем).
Кроме того замечу: дорогая аппаратура позволяет слушать на высоком уровне качества, при низкой громкости. Более дешевые решения требуют давать более громкий звук (что не всегда комфортно). Часто ценник техники вызван именно этим.