3Daemon

Всё же это первая российская АМС за очень долгое время.

Фраза «Никогда раньше астрономы не наблюдали такого излучения от нашей звезды.» намекает, что это единичный случай.

Нет, автор не забыл. 3й абзац новости перечитайте.

Предусмотрены, конечно, и их регулярно обновляют:
https://iz.ru/news/583133

*Вместо* точно не будет. Это две никак не пересекающиеся ниши (из-за требования прав на авто, прежде всего).

Чиновники к такому даже не подойдут. Это буквально инвалидки/гольф-кары.

https://thealphacentauri.net/59284-pochemu-flag-ssha-na-lune-razvevaetsya-ved-na-lune-net-atmosfery/

«А в какой части полета на луну, кроме может быть приземления, она, аэеродинамика нужна?»
— ни в какой, только для приземления. Но это ключевой момент полёта.

Не значит. Просто один дурак в правительстве сделал чушь (запретил iphone для своих), остальные повторяют.

Делать выводы лучше вот по этому:
https://alpinabook.ru/catalog/book-lyudi-na-lune/

Аэродинамика с 70-х не поменялась.

Скорее всего — купили б/у запчасти в какой-то третьей стране.

Нет, продукт, который развивался больше 20 лет, нельзя «тупо скопировать».

Если бы опасались, то не поставляли бы их в Норвегию, Сингапур, Корею и ещё дюжину стран.

Когда мы успели перейти на «ты»?
«Или по-твоему, Джонатан Рентзч занимается клеветой и не понимает о чем говорит?»
— именно поэтому я и прошу ссылку. Мне абсолютно ни о чём не говорит это имя, и я хочу понять контекст его утверждений (если они вообще существуют).

«Спроси у разработчиков» — то есть подтверждений (кроме слов одного-единственного разработчика) нет. Всё ясно с вами.

«Давно не секрет» — где-то есть документальные подтверждения этому?

Когда успешно запустят — вот тогда и будет «вернулись».

«Я о ситуации в авиации знаю из первых рук.» — а я умею читать и думать.

Airbus — вообще не страна.
А сравнение к тому, чтобы вы (и проходящие мимо люди) хорошо подумали.