Скорее всего, так и есть, это я про движок. А вот про преукрашивание старых игр не совсем согласен, есть старички, которые выглядят вполне себе сравнимо с нынешними шедеврами. Но это моё мнение, с которым (почему-то) может не соглашаться кто угодно. Однако есть и еще один фактор, на который все разрабы (почти) кладут здоровенный болт, и называется он оптимизация. Чем дальше идём, тем меньше прогресс в графике, но выше требования. А вот это уже факт. GeForce GTS 450, которая была у меня в год выхода (2010) могла в ультра почти все игры (разве что, сглаживание сбавлять приходилось) 2008-2010гг. А моник у меня тогда был BENQ-1920*1080, то есть, его сейчас можно вполне приравнять к 4к. Что могла в ультра 1650? А 3050?
Скажу по опыту компьютерщика с 2007 года. Ноутбуки раньше были тяжёлые и горячие. Сейчас они легче, ощутимо легче, но и 100°+ никого не удивит.
Раньше ноутбуки были надёжнее, потому что были тяжелее, охлад был лучше продуман.
А ещё теперь делают закладку неисправности, ставя заведомо более слабые детали, чем надо. Или распаивают одну фазу там, где должны быть две. И такого много, и такое везде!
Оттуда и растут прогары, отвалы… Любой ноут сейчас это жертва маркетинга, а не шедевр инженера.
Короче, ноутбуки всегда хуже пк, и нужны только для мобильности.
Сам разъём на 16. НО! У этой видяхи всего 8. Восемь. Остальных схематически нету. У неё 8. Не больше. Только восемь. Даже 9 нельзя, куртконос убьёт сильно. Потому восемь. И ссд тут только усугубит всю эту байду. Потому что 8 — и так слабое место, а на него еще одно устройство вешают.
Раньше ноутбуки были надёжнее, потому что были тяжелее, охлад был лучше продуман.
А ещё теперь делают закладку неисправности, ставя заведомо более слабые детали, чем надо. Или распаивают одну фазу там, где должны быть две. И такого много, и такое везде!
Оттуда и растут прогары, отвалы… Любой ноут сейчас это жертва маркетинга, а не шедевр инженера.
Короче, ноутбуки всегда хуже пк, и нужны только для мобильности.