Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну вот я, например, понятия не имею, где тут у нас можно что заказать, а с мастерскими вообще швах — чтоб у кого-то современная техника была, типа лазерной резки, я даже не знаю как искать. Пару раз пытался знакомых мастеров просить что-то сделать — два месяца звонков и кривой результат в итоге. Я в регионе, если что, и город депрессивный — люди иногда отказываются даже за хорошие деньги что-либо делать, просто лень. Я тут отремонтировать некоторую простую технику не могу, а вы — «отнести на лазерную резку». :(
А что касается сборки из готовых компонентов — плавали, знаем. Отладку никто не отменял, а если что-то не так, и знаний нет — ты попал. Элементарно зашумело что-то где-то — и все, даже если оно работает при этом.
В моём случае (и в случае как раз «рядового пользователя») подобное устройство гораздо проще купить. Как раз та ситуация, когда лучше побольше потратить времени на работу, чтоб заработать денег на то, что другие люди уже сделали гораздо лучше тебя.
И да, ясен палец, оно должно быть красиво. Потому что у DIY-решений не так много преимуществ перед покупными, а если еще начать какие-то характеристики терять по дороге...
А насчёт знаний — я вот искренне не понимаю, что такого сложного почитать про ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и блокаторы АТ1 хотя бы, ну или просто базовые схемы терапии эссенциальной гипертонии — все ж доступно! — и самому себе подобрать правильную комбинацию средств. Это ж даже интересно, сколько нового можно узнать, и врач не нужен — только тонометр! Удобно! Ан нет, что-то не хотят люди этим заниматься, и попробуй предложи — жаловаться на тебя будут и главврачу, и горздрав, и в облздрав. А на самом-то деле надо только немножко почитать, и дальше, за пару месяцев точно, ты уж точно себе подберешь комбинацию — и так, как ни один врач тебе не сделает! И риска тут почти никакого, это ж не прямо угрожающее жизни состояние…
Следует помнить только об одной вещи: у тех, у кого из всего вышеперечисленного имеется только паяльник и, может быть, пара резисторов, закатившихся в щель ящика стола, а опыт работы с электроникой ограничивается заменой вздувшихся электролитов, шанс собрать что-то подобное, с внешним видом и характеристикам, как у автора — практически нулевой.
Пишу «практически нулевой», а не «полностью нулевой», потому что может все-таки найтись человек, который решит пройти весь этот путь, начиная от покупки лазерных резаков и станков с ЧПУ, и заканчивая приобретением всех необходимых навыков, чтоб не просто «сделать», но сделать это красиво, как у автора… Но в любом случае, вопрос тут будет даже не в деньгах — на подобное уйдёт уйма сил и времени, а поскольку «Время — деньги», и в нынешние времена повременной оплаты это совсем уже не образное выражение, то гораздо, гораздо проще будет купить даже не специализированный ЦАП, а просто внешний USB-аудиоинтерфейс. Даже дешёвый Behringer будет уже вполне себе на уровне, не говоря уж о соло-моделях от Focusrite, Steinberg и т.д. И если бюджет ограничен, то покупка с рук — вполне себе вариант...
P.S. Самое-то главное в моем комментарии я, увлекшись, и забыл упомянуть: в начале публикации автор пишет, что «сей артикль» он подготовил не для профессионалов и аудиофилов, а для «простого пользователя». Так вот, смею вас уверить, этот проект — совсем не для простого пользователя, от слова «абсолютно». Так что тут, похоже, единственная серьёзная ошибка автора и кроется. ;)
А что касается сборки из готовых компонентов — плавали, знаем. Отладку никто не отменял, а если что-то не так, и знаний нет — ты попал. Элементарно зашумело что-то где-то — и все, даже если оно работает при этом.
В моём случае (и в случае как раз «рядового пользователя») подобное устройство гораздо проще купить. Как раз та ситуация, когда лучше побольше потратить времени на работу, чтоб заработать денег на то, что другие люди уже сделали гораздо лучше тебя.
И да, ясен палец, оно должно быть красиво. Потому что у DIY-решений не так много преимуществ перед покупными, а если еще начать какие-то характеристики терять по дороге...
А насчёт знаний — я вот искренне не понимаю, что такого сложного почитать про ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и блокаторы АТ1 хотя бы, ну или просто базовые схемы терапии эссенциальной гипертонии — все ж доступно! — и самому себе подобрать правильную комбинацию средств. Это ж даже интересно, сколько нового можно узнать, и врач не нужен — только тонометр! Удобно! Ан нет, что-то не хотят люди этим заниматься, и попробуй предложи — жаловаться на тебя будут и главврачу, и горздрав, и в облздрав. А на самом-то деле надо только немножко почитать, и дальше, за пару месяцев точно, ты уж точно себе подберешь комбинацию — и так, как ни один врач тебе не сделает! И риска тут почти никакого, это ж не прямо угрожающее жизни состояние…
Пишу «практически нулевой», а не «полностью нулевой», потому что может все-таки найтись человек, который решит пройти весь этот путь, начиная от покупки лазерных резаков и станков с ЧПУ, и заканчивая приобретением всех необходимых навыков, чтоб не просто «сделать», но сделать это красиво, как у автора… Но в любом случае, вопрос тут будет даже не в деньгах — на подобное уйдёт уйма сил и времени, а поскольку «Время — деньги», и в нынешние времена повременной оплаты это совсем уже не образное выражение, то гораздо, гораздо проще будет купить даже не специализированный ЦАП, а просто внешний USB-аудиоинтерфейс. Даже дешёвый Behringer будет уже вполне себе на уровне, не говоря уж о соло-моделях от Focusrite, Steinberg и т.д. И если бюджет ограничен, то покупка с рук — вполне себе вариант...
P.S. Самое-то главное в моем комментарии я, увлекшись, и забыл упомянуть: в начале публикации автор пишет, что «сей артикль» он подготовил не для профессионалов и аудиофилов, а для «простого пользователя». Так вот, смею вас уверить, этот проект — совсем не для простого пользователя, от слова «абсолютно». Так что тут, похоже, единственная серьёзная ошибка автора и кроется. ;)