Вы сами не знаете, каких инноваций хотите. Лет 10 назад инновацией считалось то, что сейчас превратилось в рутину и ежедневную реальность. Покажи вам сейчас сенсорный экран и мультитач, вы только зевнёте, а ведь это действительно была революция и переворот сознания.
Другое дело, что если сейчас сделать что-то действительно иррационально инновационное, нагромоздить кучу технологий в новый девайс и выдать этого франкенштейна на рынок, то большинство просто не примет и не поймёт это. Достаточно вспомнить, сколько шуму было с Google Glass, всякими умными перстнями и ремнями. Не взлетело — потому что потолок реальных паттернов и экспириенса фактически достигнут, люди уже получили технологии, которые задействуют естественные человеческие возможности. Изобретения ради изобретений, когда не техника подстраивается под человека, а наоборот, человек под технику, обречены на провал. Простота и незаметность — вот имя новых инноваций.
Что касается Apple, то они заслуженно получили звание самой инновационной компании за экосистему и за тесную интеграцию железа и софта. Люди хотят получить простые продукты, которые максимально прозрачно взаимодействуют друг с другом. И как раз такие продукты, как AirPods, Apple Watch или грядущая беспроводная зарядка задают уровень будущего, где на гаджеты не надо отвлекаться, а просто пользоваться ими в повседневной жизни. Поэтому не вижу ни единой причины, по которой Apple не заслуживала бы №1.
При Джобсе у вас ни дня не проходило, чтобы не набросить энтропии на вентилятор про Apple и её продукты (использование процессоров Motorola, айПоды во всех их аспектах, iTunes и противостояние с музыкальными лейблами, отказ от поддержки адобовского флэша, 30-pin разъём, дороговизна Маков и так далее, и тому подобное). Побоялись бы, честное слово. И не выглядели бы галактическим балаболом.
У меня три ящика такого подарочного барахла — от бейсболок и сумок до флэшек и портативных аккумуляторов. Подавляющая часть всего этого так и не нашло применения, лёжа мёртвым грузом. В лучшем случае было либо переподарено, либо через несколько лет улетело в контейнер в качестве ТБО.
Другое дело, что если сейчас сделать что-то действительно иррационально инновационное, нагромоздить кучу технологий в новый девайс и выдать этого франкенштейна на рынок, то большинство просто не примет и не поймёт это. Достаточно вспомнить, сколько шуму было с Google Glass, всякими умными перстнями и ремнями. Не взлетело — потому что потолок реальных паттернов и экспириенса фактически достигнут, люди уже получили технологии, которые задействуют естественные человеческие возможности. Изобретения ради изобретений, когда не техника подстраивается под человека, а наоборот, человек под технику, обречены на провал. Простота и незаметность — вот имя новых инноваций.
Что касается Apple, то они заслуженно получили звание самой инновационной компании за экосистему и за тесную интеграцию железа и софта. Люди хотят получить простые продукты, которые максимально прозрачно взаимодействуют друг с другом. И как раз такие продукты, как AirPods, Apple Watch или грядущая беспроводная зарядка задают уровень будущего, где на гаджеты не надо отвлекаться, а просто пользоваться ими в повседневной жизни. Поэтому не вижу ни единой причины, по которой Apple не заслуживала бы №1.
Всегда ваш, జ్ఞా [/ирония]
Ведомый будет пользоваться навязанной услугой или товаром, приличный же человек сам решает, что ему купить или не покупать.