Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вообще уровень подготовки данной новости зашкаливает. Самое то для технического ресурса, без ложной скромности называющего себя, цитирую, «специализированный российский информационно-аналитический сайт».
Меня больше напрягли жалобы на перегрев и подыхание 4G-модуля.
Да, надеюсь они провели работу над ошибками в плане качества/надёжности. Чисто по спекам YP3 должна интересной машинкой получиться, если не заломят нереальную цену.
Всё, что соответствует уровню советских товаров даже второй половины 80-х — ныне недоступно среднему жителю России, не говоря об остальных бывших республиках. Это, как минимум, я могу сказать о продуктах питания, одежде и мебели.
На вопрос «почему у Эпл всё в на порядок большем масштабе» Вам уже отвечали — потому что секта.
Я, кстати, не сторонник этой позиции, но такой ответ — лучший из возможных на Ваш вопрос. Потому что на идиотский вопрос лучше всего давать идиотский ответ.
OFF: Вообще, кстати, удивляют «креативные» граждане, возмущающиеся однообразием потребительских товаров в СССР и каждый год строем покупающие один и тот же айфон (о, кстати, намечается прорыв — в этом году их аж три разных будет! А то и четыре, если старьё SE посчитать за актуальную модель!!!)
Какой «новый тренд»? Новому тренду уже года 2-3, а в ноутбуках так и все 10 лет.
Эплу респект за то, что они втюхали кучу сил в аппаратную часть для качественного анализа глубины изображения и реальное сличение формы черепушки, а не только базовых антропометрических параметров.
1) Не, я разные частоты больше 75Гц уже практически не отличал, если не всматриваться по 2 минуты )
2) X1 Carbon, старенький-убитый 2014 года. Ну, для металлического корпуса, наверное, только Эпл в такие рамки влезает по весу. А так кроме карбона ещё есть Dell XPS. Но это всё U-серия, увы. Зато новое поколение карбонов 14" — это 1.13кг. Жаль, что Lenovo не делает такую же серию «пятнашек», желательно бы 16x10.
3) Непонятно, если честно. По Асерам — много слышал про проблемы бюджетных серий (типа Aspire) ещё в начале 2000-ных, в т.ч. с HDD и подыхающим южным мостом. Первые мои асусы до сих пор (M5200, UX30 — каждым пользовался по ~4 года) включаются и работают, хотя во втором после второго падения во включённом состоянии таки сдох HDD, пришлось менять и восстанавливать незабекапленные файлы и фото ) В Карбоне тоже после 3 падения с уровня стола потрещала крышка экрана, а так фурычит вполне норм, но лично мне 8 гигов уже не вполне хватает, да и IDE до ресурсов проца ныне прожорливые, не говоря о Касперском.
PS: И да, действительно непонятно, за что конкретно они вломили такую цену.
И дело не в том, что он умел продавать, а в том, что у Интела появилось, что продавать.
Многое подумалось про сектантов в тот краткий миг, пока не перечитал коммент!
Да, надеюсь они провели работу над ошибками в плане качества/надёжности. Чисто по спекам YP3 должна интересной машинкой получиться, если не заломят нереальную цену.
Всё, что соответствует уровню советских товаров даже второй половины 80-х — ныне недоступно среднему жителю России, не говоря об остальных бывших республиках. Это, как минимум, я могу сказать о продуктах питания, одежде и мебели.
На вопрос «почему у Эпл всё в на порядок большем масштабе» Вам уже отвечали — потому что секта.
Я, кстати, не сторонник этой позиции, но такой ответ — лучший из возможных на Ваш вопрос. Потому что на идиотский вопрос лучше всего давать идиотский ответ.
OFF: Вообще, кстати, удивляют «креативные» граждане, возмущающиеся однообразием потребительских товаров в СССР и каждый год строем покупающие один и тот же айфон (о, кстати, намечается прорыв — в этом году их аж три разных будет! А то и четыре, если старьё SE посчитать за актуальную модель!!!)
Эплу респект за то, что они втюхали кучу сил в аппаратную часть для качественного анализа глубины изображения и реальное сличение формы черепушки, а не только базовых антропометрических параметров.
2) X1 Carbon, старенький-убитый 2014 года. Ну, для металлического корпуса, наверное, только Эпл в такие рамки влезает по весу. А так кроме карбона ещё есть Dell XPS. Но это всё U-серия, увы. Зато новое поколение карбонов 14" — это 1.13кг. Жаль, что Lenovo не делает такую же серию «пятнашек», желательно бы 16x10.
3) Непонятно, если честно. По Асерам — много слышал про проблемы бюджетных серий (типа Aspire) ещё в начале 2000-ных, в т.ч. с HDD и подыхающим южным мостом. Первые мои асусы до сих пор (M5200, UX30 — каждым пользовался по ~4 года) включаются и работают, хотя во втором после второго падения во включённом состоянии таки сдох HDD, пришлось менять и восстанавливать незабекапленные файлы и фото ) В Карбоне тоже после 3 падения с уровня стола потрещала крышка экрана, а так фурычит вполне норм, но лично мне 8 гигов уже не вполне хватает, да и IDE до ресурсов проца ныне прожорливые, не говоря о Касперском.
2) У меня вес 1.3кг при 14" (и i7-4550U, но это неважно), и в общем в 2017 это верхняя граница разумного. Конечно, при отсутствии отсеков под ODD.
Цена радует, когда надёжность на уровне. А с асером не всё так однозначно в этом плане.
PS: U-серия тормозная, так что решение про 4200M на тот момент — оправданное.