108412561135000089841@google

Штош, отрицательный результат тоже результат, открывал статью, чтобы узнать как высветлить свой, потому что такого не найти, но узнал что это невозможно, спасибо))

Когда то уже читал про хранение в такой «гребенке» ну тут прогресс налицо, будем ждать пока до ума доведут, вот это настоящий прогресс, а не эмодзи какие-то.

Делали бы сразу мотык че, тут от велика одни педали

Соболезную

Для учащихся начальной школы норм статья

На андроид среди игр такой шлак, что приходится искать спасения в эмуляторах, так что ждём.

Ну в багаж можно то, а в салоне зачем он)) да и это не нож, пропустят скорее всего, мой знакомый газовый паяльник как то вез, заправленный

Не особо что-то покрутишь таким, разве что для чего-то конкретно подходящего иметь с собой как удобную аварийку

Не согласен, потому как не большинство, а абсолютно все и любые твс играют хуже хороших проводных, можно даже нацепить ушки на блютуз адаптор какой-то и получить лучший звук чем повторюсь в абсолютно любых твс, поскольку снимаются ограничения с железа самих ушек. Что касается проводных, так они ещё лучше играть по проводу будут, тут и сравнивать нечего. Ладно бы ещё везде были доступны лосслесс кодеки, но весь компании хотят прибыли, вот и слушай в своих твс с ограниченным железом ограниченное кодеком аудио звучащее из ведра из за шторы в ванной. Я понимаю, что фанатам КZ такой звук как роса божья, но другие хотят слушать нормальное аудио. Так что не считаю плеер с симкой, да ещё и с камерой такой уж плохой идеей, реализация от Мундроп это уже другой разговор, а постоянно теребить единственный несчастный тайп С мобильным цапом тоже ну такое. В общем отказ от джека это величайший даунгрейд современности. И кстати не так уж много места ЦАП займет в смартфоне, для абсолютного большинства по мощности хватит и не большего, а профита будет много. В общем бред все это, просто на твс бабки рубить удобно, новые кодеки, батарейка сдохла итд, вот и ограничения подвозят.

Думал их взять, но чёт средние частоты в них уберспойными сделали, да и кабель комплектный не понравился, в итоге заказал пятый перформер, благо сейчас скидки)

Уже видел обзор от гизаудио, да реально крутые ушки но mmcx фу конечно, а в обзоре сравнение с каким-то мусором, ну тем не менее за эти деньги наверное их и купил.

Видимо так, но фактом от ваших слов это не перестало быть, планары сложнее раскачать и хз где вы взяли другое, планары уступают по звуку гибридам и снова, не пойму где вы другое услышали, я пробовал и то и другое и все прямо так как я это сказал, видимо наши законы физики, как и топы наушников и мнения людей отличаются.

Импеданс это сопротивление, в каком это месте такие легче раскачать? 30 Ом норма для планарных затычек в 13мм такие не раскачать с обычным усилителем в то же время гибриды 15 Ом в среднем, уже можно раскачать обычными средствами. На бас может вы и не жалуетесь но вот другие люди да, глубиной там и не пахнет, обычный ДД в этом плане много лучше, а в связке с арматурами вообще кайф, за счёт кросовера достигается стабильность на всей АЧХ, которой в планарах просто нет, за тем и придумали супер стабильные MEMS излучатели, чтобы изи настраивать и все стабильно было. А планары ну, хорошо приготовленные норм будут но не топ, ни в какие топы они не входят. Получить от них звук без компромиссов непосильная задача.

И зачем эти глупые человеки вообще цепь юзали когда есть ремни, неясно. Посмотреть бы в действии на эту смарт.шифт коробку, а то чувство, что переизобрели колесо, то что заряжать надо уже ну так себе, а чё там по обслуге и принципу вот интересно.

Лучшие наушники сейчас это гибриды и трибриды, планары тоже свои болячки имеют: высокий импеданс т.е. зависимы от мощности источника, бас не глубокий, частые проблемы с ВЧ. Играют весело из-за открытой конструкции конечно, но далеко не топ.

Магнито-планарные :/ эх Сони сони, отстали ппц как, уже вон пихают в наушники xMEMS, а сони ток планары освоила…

Да удобство это бесспорно, но мы о звуке говорим, никто ведь не выпиливает блютуз оставляя провод, как раз наоборот, делается это для прибыли, а хомячки просто привыкают слушать низкокачественный звук (из-за потерь при передаче, ограниченности железа в твс и низкого качества записи с какого нибудь стриминга) но есть люди которые хотят слушать знаете ли музыку в высоком качестве и разговор тут как раз про ущемление их потребности, а не про критическую необходимость избавится от джека. В остальном да, твс это супер удобно. Кстати у меня как-то сдох мобильный ЦАП и я купил блютуз донглы (хуки) и мои проводные наушники превратились в беспроводные, практически тоже высокое качество музыки в гибридах, если исключить сжатие и потери при передаче через блютуз, так что даже так можно. Но по проводу все же лучше качество, жду сейчас новый ЦАП чтобы снова на провод перейти. Вот будут твс фигачить через лосслес кодек и выдавать качество проводных гибридов тогда другой базар будет, а пока это просто погоня за прибылью и окучивание хомячков которым на качество воспроизведения как то все равно.

Имею проводные наушники и не имею в своем пикселе разъема как итог использую внешний ЦАП и да, мне было бы удобно иметь джек 3.5. Все же мои проводные играют лучше любых tws, но отсутствие джека не делает их использование удобным, а производители просто бабки пилят отбирая возможности и сажая всех на то, где они сами и собираются рубить бабки. Все их аргументы это дичь полная, в любую лопату можно впихнуть джек, а если реально так много места то ставьте два type C че уж там, а… нет? Ну понятно в общем. Короче если захотеть, то можно в смарт поставить и 3.5 джек и балансный 4.4 вместе, как например Moondrop сделали в своем смарте MIAD01, а если бабки рубить на tws то уже и места нет и мощности и влагозащиты итд и тп.
Так ещё и ко всему в tws мире царит полный бардак, каждый пихает и пропихивает свой кодек, как итог то tws не поддерживают какой-то продвинутый кодак, то тел не поддерживает, а все из-за алчности производителей, договорится тупо не могут и не хотят, хотят только бабки, а я хочу хороший звук например и действую соответственно.

Не понимаю зачем вообще прочел этот скулеж калл оф дутерного неофита в мире шутеров :/, но давай тогда по порядку:
Ты запустил CS после ряда достаточно новых, причем сильно казуальных шутеров где надо зажать кнопку стрельбы и бежать вперёд, аля CoD, понятное дело, что запустив олдскульный киберспортивный шутан ты обнаружил себя ультранубом в чуждом для себя кибермире. Тут важны как раз 2 вещи: первое это то, что КС очень старая игра, от сюда и неизменное прицеливание по перекрестью (но в других играх конечно такого нет, все остальные супер реалистичны ага), прям как в реальной жизни. А второе это то, что КС киберспортивная игра в отличии от того, что ты там перечислял, от сюда и отточенные годами техники (ты их обозвал «скриптами») я вообще тут выпал. Значт смотри сюда, люди годами отрабатывали раскидки, клатчи, пуши, тестили, ребалансили, чтобы потом пришел ты и сказал, что это все заскриптованный калл мамонта? Ну и кто тут не прав объяснять ещё надо? Или ты можешь назвать вот сейчас киберспортивный шутер получше? Может Валорант ахахаха или Блэк Сквад :D ну не гони пж, ну нравятся Габэну анимации перезарядки оружия, да и патрон ты не теряешь при ней так что че жалуешься вообще. Не потянул в КС играть? Ну так играй вон в The Finals или че там сейчас у школьников модно, нет проблем, токсик комьюнити контры не обидеться. Ток учти вот что, рано или поздно любой типо киберспортивный «Убийца КС» сам загибается, а КС даже и не думает, стало быть верная формула, или как так получается, что никто не может сделать лучшую игру чем такая вот параха с твоих слов? Я играл в кибершутаны задолго до КС и лучшего киберспортивного шутана ещё не встречал, хотя переиграл тупо во всё, после КС даже легко очень в другие было играть, стало быть КС просто скилозависимая игра, а та фигня для нубов которую ты перечислил, фигня из под коня, вот и все.
«До своей первой игры в CS GO я успел пройти все на тот момент CoD, несколько BF, трилогию Killzone на PS3» ахаххаах автор не гони бесу, килзон он на PS3 прошел перед первой игрой в КС ахахаха

Крутые, дизайн нрав, ну и читаемость на высоте, а главное автоподзавод, тащусь от таких, но дорого аднака))