110140625956271587608@google

Потому, что такие нормы русского языка.

Ну запусти на нем любое ресурсоемкое приложение (база данных и какая-нибудь банальная аналитика поверх на R) и попробуй поговорить по скайпу. Флаг в руки. На таком же железе Thinkpad P50 работает a) быстрее b) не греется как печка c)возможностей для девелопера предоставляет на порядок больше (нормальные докеры, контейнеры, кубернетисы и т.д.). Макбуки для ютьюб дрочеров и писателей под айос.

Ubuntu. Была в то время Vaio Z вполне себе работающая машинка. Комфортно было работать в Eclipse/Idea. В отличии от ущербных эйров, для которых в свое время чтоб эклипс запустить коллеги убивали все что можно, т.к. иначе оно уходило в себя и не всегда возвращалась. Думаю и сейчас вайя работала бы нормально. Только у меня потребности уже совсем другие. Опять-таки непосильные для макбуков.

можно. Но не везде. Все американские провайдеры за тетеринг берут деньги и даже при этом есть ограничение в несколько (максимум 10 вроде) гб. Бесплатный троттлится до скорости 3G (256 kbit что ли). А подключив как отдельный девайс никаких ограничений нет (ну точнее после 50гб тоже будет троттлить, но не сильно). Поэтому и ориентированы подобные девайсы в первую очередь на США.

Какую-то херню ляпнул. Жить можно. Работать — даже на pro mid 15 нельзя. Ибо тупит и греется. на «Виндусовый» комп всегда можно накатить любую другую операционку.

Не тебе, ссыкунчик, указывать мне, что делать. Когда перестанешь ссать в реале встретиться — тогда и обсудим кто и чем умываться будет.

Это из-за отсутствия понимания как формируется зарплата на гос предприятиях. Есть ставка — она и указывается в объявлениях. А дальше начинаются надбавки за все что ни попадя. Поэтому у меня дядька работая в оборонке (Малахит) при ставке что-то порядка 25-30 тысяч руб домой приносил под сотню и это еще когда бакс был 30р. Т.е. ~3к баксов. В США на подобной позиции в NASA инженер приносит ~6.5к (все суммы после вычета налогов). Что после кризиса стало с его зарплатой не знаю, поэтому врать не буду. Но факт в том, что до 2013-2014го проблем в подобных гос предприятиях не было.

Кстати, в 80х в США девушек уже было ~40% на соответствующих дисциплинах. А это как бы должны быть нынешние 40-50 летние профессионалы. Достаточно посетить любую техническую конфу, чтоб задаться вопросом 'где же они все'.

Да дело не в том, что кто-то умнее или тупее. Подход разный. У девушек в приоритете обычно семья и собственное благополучие. Даже в случае, когда девушка заинтересована в карьере, она не будет сидеть ночами в IDE в надежде написать что-то такое, что все ахнут. Скорее пойдет в QA, где быстро станет менеджером и благодаря коммуникационному скиллу спустя какое-то время станет экзекьютив. Пацаны же более ориентированы на осязаемый результат своей работы, который признают остальные.

в фразе 'результатом дизайнерской работы' слово дизайнерской должно быть в кавычках.

На моем курсе 'CS' еще в 90х девушек было больше половины. И да, учились они на много прилежнее пацанов. И экзамены сдавали на 5ки. На базе Универа существовало несколько компаний куда можно было устроиться работать еще будучи студентом. Процент девушек в этих компаниях был не больше 10. Из выпуска по специальности хорошо если пара девушек работает на позициях лабателя кода на php. Можно сказать, что наверно нас плохо учили? Но вот пацаны же, которые прогуливали, вылетали и т.д. сейчас директора или принципл инженеры во всяких немаленьких конторах типа ДжетБрэйнс, Яндекса, Касперского, Гугл, Фейсбук, Амазон. В начале 2000х вся эта гендерная херня уже вовсю набирала обороты и будучи одним из самых желанных работодателей в Питере у нас уже была установка искать кандидатов женского пола. С трудом среди выпускников СПбГУ, Литмо, Лиап наскребли 3х девушек, о 2х которых потом пожалели (и не уволить их, т.к. обе быстренько залетели и только для того, чтоб расстаться по соглашению сторон, компания заплатила компенсацию в размере зп за 2 года). Не, бывают исключения, но они на столько редкие, что лишь подтверждают правило.

т.е. никогда. Ибо 'тестируют' — это 2 маленьких спутника бестолково болтающихся в космосе с февраля месяца (и с задержкой на 2 года — к этому уже привыкли) и после запуска которых больше ни слова о дальнейшем развитии 'технологии'.

Это шутка такая? Сравнение фото на ютьюбе каким-то петрушкой? Чувак, в лес сразу. Без обсуждения.

Shield продается за 179$. И называется при этом NVIDIA Shield TV | 4K HDR Streaming Media Player. Ровно за эти же деньги продается Apple TV 4k, при этом сливая Shield по всем параметрам касательно кодеков и остального. Как приставка за 199$ оно стоит существенно дешевле компетиторов, предоставляя те же игры (еще раз — то, что там андроид не значит, что там игры которые ты видишь у себя на телефоне. Посмотри список игр в GeForce NOW и удивись. На протяжении нескольких лет по соотношению бабки/игры многие издания ставят Shield на первое место, впереди XBox One и PS4.

10ки обзоров с самыми разными выводами по поводу съемки в low light. Кто-то считает, что Ноут лучше, кто-то, что Xs Max. Так что про 'разница настолько велика' не надо рассказывать сказки. Взять даже dxo — именно к Xs Max есть претензии к съемке в темноте. Ну и стоит отметить, что все ревью делались на первой версии прошивки. А не так давно самсунг выпустил апдейт для камеры.

Плять. при чем тут игры? Shield продается в версиях с пультом или с пультом и джойстиком. Первый вариант для кого нужна нормальная видео приставка, второй — кто не может себе позволить xbox. У меня первый вариант, т.к. xbox для ребенка и так есть. И если уж рассуждать об играх — то Nvidia уже кучу лет имеет договоренности с производителями игр, которые выпускают порты чисто под тегру, ориентированы на управление которое на железе нвидии и которые не работают на остальном андроидном железе. Вот честно умиляют пользователи китайских поделок. Очень похоже на анекдот 'я вчера Карузо слушал. У него же вообще ни голоса, ни слуха. Мне Изя напел.'.

да посрать и на кодеки и на аудио. Если интерфейс приложений тупит как сука — то для меня это 'no-go'. При воспроизведении видео разницу между всем этим железом увидеть нереально. А вот скорость CPU как раз очень даже. И не зря всю жизнь медиатек с гузном ядер не мог даже близко догнать дуалкорные квалкомы, а тот в свою очередь отдыхал рядом с тегрой (помню еще со времен таблеток-трансформеров от Асуса). Так что улыбайся, я не против.

Я знаю как работает бокс на S912. Я просмотрел видео обзоров Mi Box. Который в плане тормозов ничем не отличается от вышеупомянутого бокса. Так вот — оно тормозит везде. Что в коди, что в амазон прайме, что в нетфликсе. Думать, что 'зато я сэкономил 40 баксов'… Э… если у меня возникнет вопрос экономии 40 баксов — ну не куплю бутыль вискаря как-нибудь.

Shield может позиционироваться производителем как угодно. Открываем обзор 'лучшие видео приставки' любого издания и видим на 1м месте Shield. Это все, что нужно знать. Дальше решает пользователь — готов он платить столько за приставку или нет. Ну вот в том-то и дело, что 'медиа станция' в твоем понимании — это голимое говно типа медиа плеера. Нормальная 'медиастанция' для дома — это плекс сервер. И ничто из выше перечисленного дерьмеца для этого даже близко не подходит. Как и Shield. А вот тот самый минисервер на зеоне — с трудом, но тянет. Опять-таки — учитывая все выше перечисленное ты просто не в курсе что такое 'не тормозит'. Все познается в сравнении. Я покупая говно на s912 тоже руководствовался отзывами нескольких десятков тысяч человек на сколько этот плеер прекрасен и не тормозной ни разу. И, кстати, я как раз в любой девайс втыкаю клаву. Благо логитеч делает классные беспроводные компактные клавы с тачпадом. потому, что в поиске в коди мне гораздо проще набрать за секунду название сериала, чем как дцпшник скакать по кнопкам экранной клавы.

Для меня 1-2 секунды практически на каждую операцию — это долго. Еще раз 'эволюция' — 4-5 летний бокс на AMD, после которого плеер на S912, после — зеон и Shield. Когда начинают рассказывать, что что-то на более слабом железе чем S912 — это зашибись, то я могу только пожать плечами. На вкус и цвет так сказать. Так-то можно сказать и то, что ноут на атоме может работать на Ubuntu и делать тоже, что и мой сервер с 256Гб памяти и 2мя зеонами. Фигня, что разница во времени будет вечность. Главное, что бабки можно съэкономить.