Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ну маск не НАСА. Хотя да. Спейсам не нужно строить свои космодромы. Но У Роскосмоса несоизмеримо большие. Тут вопрос не в надо не надо. А производительности труда. А раз не надо так и не тяните бюджетные деньги
На один неудачный куча удачных это как с фальконами? Не зря они сейчас считаются самой надёжной ракетой. С такой репутацией можно несколько прототипов и погрохать для начала.
Я уже перечислил продукты, которые были разработаны под его руководством. Была цель, был достигнут соизмеримый результат это главные критерии оценки человека по делам.
Лично он как управленец выдал артефакты в виде качественных бизнес-процессов. Для чего нужно очень хорошее понимание предметной области и перспектив направления.
Есть от чего. После успешных разработок тесла, единственной в мире много разовой серийной ступеникорабля и разработки пилотируемого крсмокоробля в кратчайшие сроки. Этот человек заслуживает доверия. Тут как раз к месту пословица про авторитет. Он на свой уже поработал просто отлично
У тебя ошибочный все пункты сообщения. Это надо было постораться
Не только маск получил свой авторитет. Роскосмос тоже. Как говорится, рост но отрицательный
Лично он как управленец выдал артефакты в виде качественных бизнес-процессов. Для чего нужно очень хорошее понимание предметной области и перспектив направления.