Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чтобы на Накамичи получить 20 кГц, надо и записать кассету на Накамичи с какого-нибудь высококлассного источника будь то студийная бобина или CD. Вы понимаете насколько это все далеко от обычного использования кассет?
Не перевирайте мои слова. Идиотами они точно не были. Но это была заря эры цифрового звука. Технические возможности железа были сильно ограничены, поэтому и спецификации задавались по МИНИМУМУ.
Минимум, который в наше время уже никого не устраивает, ни музыкантов ни слушателей
Ну как бы 192/24 это не про граничную частоту, а про ТОЧНОСТЬ описания синусоиды. 44/16 превращает ВЧ в грубейший прямоугольный меандр. В свое время стандарт 44/16 для компакт дисков приняли не из соображений качества, а из соображений минимальной достаточности, чтобы хотя бы что-то влезало на компакт диск и при этом не вызывало рвотного рефлекса. Так что HiRes это очень и очень хорошо для звукозаписи
Не неси ахинею.
Какие «современные кодеки»?
Lame? Которому тоже лет двадцать. Или может тебе известно о каких-то супер свежих разработках, о которых я не знаю?
Мп3 очень был хорош для своего времени, этим и объясняется его долгий жизненный цикл. Но слушать его сегодня на чем-то более серьезном чем блютус колонки уже невозможно
Хоспади, ещё один свидетель мп3.
192 кбит это крайне малый битрейт с хорошо замаскированными, но таки заметными артефактами сжатия, мало того, это ещё и joint stereo с искажённой пространственной картиной. Некоторые сложности со слепыми тестами начинаются обычно с 256 и 320 кбит, там да, уже сложно выявить компрессию.
Я уж не говорю, что самому стандарту мп3 уже 30 лет, он ровесник Mpeg1, уже мало кто помнит что это было за фееричное говно и какого качества была картинка. С чего вы взяли, что аудиокодеки тех лет были сильно лучше видеокодеков? Не были.
Мп3 это унылое убожество.
Минимум, который в наше время уже никого не устраивает, ни музыкантов ни слушателей
Какие «современные кодеки»?
Lame? Которому тоже лет двадцать. Или может тебе известно о каких-то супер свежих разработках, о которых я не знаю?
Мп3 очень был хорош для своего времени, этим и объясняется его долгий жизненный цикл. Но слушать его сегодня на чем-то более серьезном чем блютус колонки уже невозможно
192 кбит это крайне малый битрейт с хорошо замаскированными, но таки заметными артефактами сжатия, мало того, это ещё и joint stereo с искажённой пространственной картиной. Некоторые сложности со слепыми тестами начинаются обычно с 256 и 320 кбит, там да, уже сложно выявить компрессию.
Я уж не говорю, что самому стандарту мп3 уже 30 лет, он ровесник Mpeg1, уже мало кто помнит что это было за фееричное говно и какого качества была картинка. С чего вы взяли, что аудиокодеки тех лет были сильно лучше видеокодеков? Не были.
Мп3 это унылое убожество.
Когда то кассеты тоже были «стандартом». Да вот что-то слушать их сейчас просто боль
Интересует сугубо рендеринг, т.е. куда ядра и ртикс ядра в приоритете над фреймрейтом в играх