Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Чтобы на Накамичи получить 20 кГц, надо и записать кассету на Накамичи с какого-нибудь высококлассного источника будь то студийная бобина или CD. Вы понимаете насколько это все далеко от обычного использования кассет?
avatar
Я знаю, что Накамичи вытягивал немыслимое из кассет, но к чему вы это?
avatar
Откуда такая интересная инфа? В лучших пресетах джоинт стерео включен всегда даже на самых высоких битрейтах
avatar
Конечно, тогда же все слушали топовые Накамичи и только хромовые ленты, кто же на говно то будет размениваться
avatar
Не перевирайте мои слова. Идиотами они точно не были. Но это была заря эры цифрового звука. Технические возможности железа были сильно ограничены, поэтому и спецификации задавались по МИНИМУМУ.
Минимум, который в наше время уже никого не устраивает, ни музыкантов ни слушателей
avatar
Было бы неплохо услышать хоть один убедительный аргумент о том, что мы сами существуем, так было бы спокойнее жить
avatar
Ну я вообще-то про наушники, как и, вероятно, автор коммента на который вы ответили. Но кто знает, что он на самом деле имел ввиду…
avatar
То, что она будет звучать лучше этого поделия и соответствовать вашим представлениям о звуке это факт
avatar
Не по адресу ваша шутейка, он прав
avatar
Ну как бы 192/24 это не про граничную частоту, а про ТОЧНОСТЬ описания синусоиды. 44/16 превращает ВЧ в грубейший прямоугольный меандр. В свое время стандарт 44/16 для компакт дисков приняли не из соображений качества, а из соображений минимальной достаточности, чтобы хотя бы что-то влезало на компакт диск и при этом не вызывало рвотного рефлекса. Так что HiRes это очень и очень хорошо для звукозаписи
avatar
Не неси ахинею.
Какие «современные кодеки»?
Lame? Которому тоже лет двадцать. Или может тебе известно о каких-то супер свежих разработках, о которых я не знаю?
Мп3 очень был хорош для своего времени, этим и объясняется его долгий жизненный цикл. Но слушать его сегодня на чем-то более серьезном чем блютус колонки уже невозможно
avatar
Хоспади, ещё один свидетель мп3.
192 кбит это крайне малый битрейт с хорошо замаскированными, но таки заметными артефактами сжатия, мало того, это ещё и joint stereo с искажённой пространственной картиной. Некоторые сложности со слепыми тестами начинаются обычно с 256 и 320 кбит, там да, уже сложно выявить компрессию.
Я уж не говорю, что самому стандарту мп3 уже 30 лет, он ровесник Mpeg1, уже мало кто помнит что это было за фееричное говно и какого качества была картинка. С чего вы взяли, что аудиокодеки тех лет были сильно лучше видеокодеков? Не были.
Мп3 это унылое убожество.
avatar
Усбагойся. Тебя никто убеждать ни в чем не собирается, слушай хоть 64 кбит, главное чтоб тебе было в кайф
avatar
Ну да, ну да.
Когда то кассеты тоже были «стандартом». Да вот что-то слушать их сейчас просто боль
avatar
Для какой-нибудь системы виртуализации скорее всего
avatar
Экономия и правда некоторая получается, но это если сравнивать с официальной ценой, которая мягко говоря оверпрайс
avatar
А в чем собственно неуважение?
avatar
Спасибо. Я видимо уже слишком забегаю вперёд)
avatar
Вопрос спецам: что выгоднее будет взять 3070 или 4060?
Интересует сугубо рендеринг, т.е. куда ядра и ртикс ядра в приоритете над фреймрейтом в играх
avatar
Ведрами они были лет десять назад, вы отстали от жизни. Качество неуклонно растет