253684739015026@facebook

Apple даже патентовали прямоугольник, видите ли патент на прямоугольник Евклида перестал действовать. Патентное право в США позволяет патентовать идеи, всякий «мусор» и картинки без возможности реализации в реальном виде в ближайшие сто лет. Во всем остальном мире — идеи не подлежат защите патентом.

Снова успех с потерей корабля?! И так каждый раз, авария превращается в успех. Действительно гений. Я не знал, что каждый раз когда я запускаю фейерверки, то это грандиозный успех в попытке покорить космос? Правда, масштаб у меня мелковат, так и денег на китайский фейерверки я трачу гораздо меньше, чем Маск на Starship.

Относятся, но Carl Zeiss AG не выпускает зеркала, тем более рентгеновские. Может всё таки не Carl Zeiss?

Причём здесь оптика?

Вы в курсе, что в качестве оптики используются не линзы, а многослойные зеркала с отражением на основе межслойной интерференции (рентгеновское зеркало).Carl Zeiss AG выпускает оптику, а не рентгеновские зеркала. Или мы про разные Carl Zeiss говорим? ))

Старый анекдот:
Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике
Представлены новейшие процессоры oт Intel c частотой 4.2 гигагерца, AMD Atlon 64, атак же
впервые процессор Зеленоградского НПО «Электроника». Процессоры проходят
тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор.
Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок.
Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок.
Комиссия в недоумении.
Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
Вы не поверите! Он ламповый!

Да ещё свалил за бугор, не отсвечивай. Защищай свой Израиль в ЦАХАЛ. Твоё мнение здесь в Росси никого не интересует. Репатриантам слова не давали.

Вы академик, профессор, доцент, инженер, технолог, изобретатель? Нет! Вы просто «диванный» критик, который более менее внятно научился дерьмом поливать в интернете всё и вся, при этом корме дерьма ничего не создавший. Или я ошибаюсь?! Что вряд ли, из Ваших высказываний здесь все понятно.

Откуда Вы, такой «умный»? Может есть патенты на изобретения? Нет! Тогда и не отсвечивай. здесь… Вы слова «патриот» не знаете, что означает, а туда же. Объективность такова в независимости от Вашего и моего мнения в России есть технологии которых нет на Западе, в свою очередь на Западе есть технологии которых нет в России.

Это Вы за голландцев топите ил насчёт себя обеспокоились с мухоморами то?

Как выяснилось даже скопировать не смогли, а Raptor по своим характеристикам даже рядом с РД-180 не лежали, 33 штуки на первую ступень красноречиво об этом говорит.

Ура все дружно пришли порадоваться как Роскосмос заявил, что нет исполнительной документации на стартовый комплекс Ангары.
И все дружно стали гадить.
Зато какой успех был у Илона Маска когда после первого старта Starship, ракета оставила под столом кратер, обломки бетонной конструкции и поразила шрапнелью из кусков бетона близлежащую заправочную инфраструктуру. Второй старт был не так эффектен, только осколки камней и частицы песка после старта Starship разлетелись более чем на 10 км от стартового стола, повредив стёкла домов в Порт-Изабел и на острове Саус-Падре. У нас в Росси так не получится, а жаль. Отстаём от жизни. Не умеем эффектно запускать ракеты и пусковой стол как-то делаем надёжно, не развалится на куски бетон и песок не полетит во все стороны.

Это как, — «для борьбы с выбросом метана»?! Типа спутник метан уничтожает или перерабатывает как-то ?! Афтор у Вас всё хорошо, к врачу не надо? Дальше комментарии излишни.

Руки прочь от Илона Маска, это же божество! А на самом деле венчурный миллиардер который знает как PR свой продукт и впаривать его. Да ещё хорошо знает систему налогообложения (или у него есть специалисты) и как получать субсидии из госбюджета на «зеленые» технологии. А по сути — мошенник. Как и все что связанно с экологичностью «зеленных» технологий. Только Литий-ионные аккумуляторы :
— при зарядке выделяют газы фтора и кислорода.
— при разрядке выделяют газы углекислый газ и диоксид кремния.
— Количество выбросов будет зависеть от состояния аккумулятора, технологии зарядки/разрядки и других условий. И так по всем пунктам экологичности электромобилей.

Да ладно… Россия 1/6 часть Земного шарика, её выпилит невозможно и проблем в Мире без Росси не меньше, чем в Росси без Мира. Для информации Мир это не только США и Европа и присмыкающимися перед ними странами. Для сравнения общая стоимость природных ресурсов США превышает 45 трлн долларов, России — 75,7 трлн долларов. Так что пургу не гоните.

Да ну?! Совсем гоните. Дешевле? Нет знаний, нет технологий. Аутсорсинг в области рентгентовских зеркал, Вы с головой точно не дружите или технологию не знаете.Рентгеновское зеркало состоит из многих слоев специальных материалов (до нескольких сотен слоев). Так для особо одоренных ASML не умеет их делать от слова совсем. Это научные фундаментальные иследования, технологии, материалы, спецоборудование, специалисты и т.д. и т.п. Единственное пока раздражает, что Россия с гребанными торгашами этим козлам до сих пор поставляет эти зеркала, так же как газ продаёт Европе через транзит Украины, типа мы не нарушает контракты. Рентгеновские зеркала при малых размерах — устройства сложные и трудоемкие в производстве, и отсюда их стоимость чрезвычайно высока.
В России головной организацией по производству и разработке рентгеновских зеркал является ФИАН им. П.Н. Лебедева РАН. Для особо одаренных, ещё раз повторю, Россия единственная страна в Мире которая серийно производит рентгеновкие зеркала для всего спектра оборудования. Они даже на Большом адронном коллайдере (БАК) стоят.

Зачем им это слышать? Они же фанаты США. Это в России все рукожопые, а там системные проблемы. ))

Как так то? Вы и вам подобные готовы дерьмом закидывать все Российское. Для особо тупых расшифровываю написаное. У вас же все что на Западе образец подражания и поклонения. Два Starship взорвались — успех. Две миссии на Луну США провалили — успех. Причем одна из миссий вообще на Луну не попала, сгорела в атмосфере Земли. Луна-27 долетела до Луны не смогла поиземлится — провал. И так во всем. Не нравиться когда вам правду говорят. Сейчас Boeing — зато это Boeing!!! Ничего не придумали, по этому поводу не смогли? Пару дней слоган Boeing зато это Boeing, замените на: — «Boeing пересмотрел свои планы по серийному выпуску и сертификации 737 MAX 10 United, так как решил переключить все усилия на подготовку к сертификации и серийному производству 737 MAX 10 Ultra».

А что тишина такая? Это же Boeing?! Да ну! Вот если МС-21 или хотя-бы Superjet, то у нас есть не то что вагон, а целые составы дерьма, а здесь Boeing!!! С кем не случается.

Паритет покупательной спосообности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг. Каму он нахер интересен, если цена внутри страны формируется в собственных денежных единицах. Все эти ППС только для кредитного рейтинга страны выдуманый МВФ, причём без реальной оценки реального сектора экономики. ППС не имеет интринсической ценности сам по себе.