У него в метро на каждой станции новый IP, не прокатит даже по подсетям. Тут нужна простенькая нейросеть, обкатать на паре комментов и уже будет стопроцентный фильтр.
вывод таков, что если кто-то из партнёров AMD до сих пор даже не знает, когда начнёт получать GPU для создания нерефов, то это указывает на жёсткий дефицит
Этот вывод можно сделать только зная кто из партнеров AMD не знает, когда начнет получать GPU. В текущей же версии текста неизвестному информатору неизвестной компании неизвестна дата начала отгрузок. Это может быть как крупная компания, так и мелкая китайская фабрика, которая и раньше никогда не получала GPU вовремя, т.к. слишком мала и существует 3 дня.
Новость должна содержать факты, а вы уже даже слухами не ограничиваетесь.
я работаю на iXBT пять лет. новости на сайте по своему качеству не изменились.
Возьмем следующую по дате новость за вашим авторством:
Теперь стало известно, что и обратной совместимости, вероятно, ждать не стоит. То есть платы на новых наборах логики Intel Z370 не будут дружить с CPU Kaby Lake.
В первом предложении — вероятно, во втором — факт. Это «по своему качеству не изменились»? Там вся новость так построена, как зебра, то вероятно, то стопудово, то может быть, то 146%.
Это не повод, это причина. Если в «новости» сказано, что неизвестная компания чего-то не получила — это бесполезная информация. Если бы было сказано, что конкретная компания не получила — хотя бы поклонники этой компании сделали бы для себя вывод, что пока им ничего не светит и надо будет либо рассматривать других производителей, либо пустить деньги на что-то другое. А тут просто словоблудие.
Я мог бы быть более скромен в терминологии, но всему есть предел. Несколько лет назад на ixbt были новости, сейчас же именно что говно. Либо это ничем не подтвержденные слухи, либо вот такие бесполезные буквы, либо тексты, которые были новостью 2-3 дня назад (в лучшем случае), а на вершине этого маразма — новости, у которых в заголовках вопросы стоят. Это терминальная стадия.
Пока этот кастрированный калькулятор не сможет снимать хотя бы ЧСС непрерывно, а не раз в N минут, на протяжении 2-3 дней, эта безделушка так и останется безделушкой. Про глюкометр и другие нужные датчики я даже не заикаюсь.
Этот вывод можно сделать только зная кто из партнеров AMD не знает, когда начнет получать GPU. В текущей же версии текста неизвестному информатору неизвестной компании неизвестна дата начала отгрузок. Это может быть как крупная компания, так и мелкая китайская фабрика, которая и раньше никогда не получала GPU вовремя, т.к. слишком мала и существует 3 дня.
Новость должна содержать факты, а вы уже даже слухами не ограничиваетесь.
Возьмем следующую по дате новость за вашим авторством:
В первом предложении — вероятно, во втором — факт. Это «по своему качеству не изменились»? Там вся новость так построена, как зебра, то вероятно, то стопудово, то может быть, то 146%.
Это не повод, это причина. Если в «новости» сказано, что неизвестная компания чего-то не получила — это бесполезная информация. Если бы было сказано, что конкретная компания не получила — хотя бы поклонники этой компании сделали бы для себя вывод, что пока им ничего не светит и надо будет либо рассматривать других производителей, либо пустить деньги на что-то другое. А тут просто словоблудие.
Я мог бы быть более скромен в терминологии, но всему есть предел. Несколько лет назад на ixbt были новости, сейчас же именно что говно. Либо это ничем не подтвержденные слухи, либо вот такие бесполезные буквы, либо тексты, которые были новостью 2-3 дня назад (в лучшем случае), а на вершине этого маразма — новости, у которых в заголовках вопросы стоят. Это терминальная стадия.
Мрак, я все понимаю, но что это за говно пошло вместо новостей? «Какой-то».
— Не там стоите © Жопс