tarzan2000

Новый Кайен стоит сто тысяч: https://www.ixbt.com/news/2023/09/26/porsche-cayenne-s-e-hybrid-2024.html

Там да — к нам привези.

уж не знаю, какой корп.бизнесом вы прикрываетесь, но мой опыт говорит о том, что корп бизнес вообще не сталкивается(-лся) c дороговизной последствий поломок автопарка. Надо пояснять почему? ;)
насчет ломучести — китайцы делают свои авто уже лет 10-15. Можете найти вторичных китайцев в продаже с пробегами хотя бы более 300К? Ну а теперь, третий квиз вам… найдите каталог з/ч на китайца на англ.языке? ;))) Или на любом ином кроме мандарина?
посему смею предположить, что практически любой китаец сейчас — это из категории «живи быстро, умри ярко»… или наоборот;)

Уж не знаю какой у Вас там опыт — даже нет смысла что то опровергать, но скоро сядем все вместе на китайца и заткнем свои мнения в трубу. Просто Вы еще не осознали — а я уже, и стараюсь быть реалистом.

Не уверен что по любым протоколам, например нет поддержки RoCE (хотя уверен, что это излишне для данного устройства), также кто то может захотеть SFP-шки и 10G.
Почему убогость? Не слежу за ценами, но предположу, что за 90 тысяч можно собрать вполне себе приличный комп, который не только будет выполнять функцию NAS-а, но и виртуалки можно будет запустить на нем же, тут же стоит целерон, его возможностей для NAS-а то впритык.
Но в целом я понял, если кому то надо больше 4-х дисков, то данный вариант заметно дешевле известных производителей. Вопросов нет, действительно узкоспециализированная задача.

VM запускаются и тут — вопрос производительности — а так у меня на NUC Intel i7 11 поколения vmare так грузила проц (из за того что сетевая карта встроенная без Hardware Offload) что кулер на взлет уходил.

Помню как товарищ боролся с жужащим вентиляторов в своем NAS-е :-)))) В любом случае это уже не для дома устройство, а в офисе его можно поставить где то подальше.

Вентилятор в NAS как правило 120\140мм и на оборотах около 700-1200.Тот же вентиль в микросервере у меня был шумнее и меньше обьема. Я там колхозил большого диаметра на ручном управлении. Так что тут умереть вентиль может в обоих случаях = все зависит от места эксплуатации.

Как будто это чудо с двумя вентиляторами по 80мм не будет тарахтеть.
У меня NAS много лет дома (и разрастается с годами), но самосбор — именно потому что когда я начинал это NAS были вообще только стоечные (не было ни QNAP ни Синолоджи, было только энетрпайзное), а теперь я смотрю не заменить ли самсобор на коробку которая будет меньше и аккуратней — и нифига, где-то 10G нет, где-то вентиляторы 80мм, где-то 8 дисков (не считая загрузочного и кешей) не воткнуть :-)

У меня NASы дома с 2008 годов, была попытка перейти на HP MicroServer которая лишь опустошила карман и не принесла видимых улучшений в работе сервиса. Ну да — RDp появился для удаленного захода — только смысла в нем нет вообще:

а какой из лучших европейцев у вас был/есть, чтобы так авторитетно заявлять?

Спасибо за оценку авторитета — польщен.
По работе — мерины и бехи корп уровня.
Хороши но дорогие и ломучие.

Я бы не сказал, что узкоспециализированное, по работе во многих офисах видел установленные NAS в качестве бэкап-серверов. Лично дома стоит NAS в качестве файловой помойки, которая позволила вынести из компа тарахтящие HDD в нежилую зону. Ну и дополнительных плюсов такого решения хватает, как постоянный доступ из вне, к твоим файловым архивам.

О чем и речь. Тот кто постиг прелести и преимущества NAS для конкретной задачи — обратно на красные сборки тарахтящих компов уже не возвращается.

Ну так поэтому порше — это машина, а китаец — это китаец XD

НУ да, трудно осознавать некоторым что гегемония европейцев вдруг рушится на глазах
когда то и корейцы были неДомашины…

120 000 долларов за китайца?!
Который как оказалось лучше во всем любого европейца :) а кто так решил? что он оказался лучше?(а, ну это понятно — сами китайцы) и лучше в чём?

Так прокатитесь или в Вашей деревне его нет еше ?
В столице тот же Воях Фрии уже дают на тесты. Технически он лучше мерена в той же ценовой вилке.

Не надо сравнивать жопу с пальцем :) Также не надо забывать про расширенную мировую гарантию на Порше до 12 лет с возможностью выезда на трек. Ну и там в стоимость включены «понты» в тч плата за историю. Это отличает подобные продукты от классных современных свистоперделок.
Это как с топовыми сяоми — то что «ты классный» известно только самому себе.

Это все опции которые можно включить и в китайца с повышением цены.
В порше цена заложена в 3 кратном увеличении потому что там 3 машины в ней.

Коробка с дисками — это ещё не весь NAS.
Какие приложения поддерживает? Какая вообще экосистема?
Пока я вижу, что он и радом не стоял с Synology, хотя у того и 1гигабит.

Ну а что вы хотите — с нуля за пару лет достичь того что сино и ку сделали?
НУ вы то же я думаю за 2 года профессором не станете. Дайте время и клиентуру им — научатся быстрее. Astra 1.6 был убогой и кривой, к 1.7.4 уже реально продукт достойный, а ALD Pro 2.0 так вообще научилась синхру и миграцию с домена W делать в два клика.
Для любого продукта нужен рынок, клиенты — и отзывы о работе.

понятно, тогда это печально, вообще посмотрел внимательнее, более известные аналоги стоят дороже, отстал я от жизни

раза так в 2-3 причем. Тот же TerraMaster F2-223 — с его ТТХ простоя песня для HOME USER, говорю в сравнении со своим старичком DS218+

Никогда не понимал целевую аудиторию данной продукции. Кто такое купит и зачем?
Если у меня маленький офис, я куплю обычный сервер или даже компьютер (в данном устройстве также нет какой либо отказоустойчивости) и набью его нужным числом дисков. Да, это нужно будет кому то сделать, но в 90 тысяч можно уложиться, но в результате возможностей будет гораздо больше. Опять же процессор слабый т.е. в любом случае где то в другом месте нужен сервер с вычислительными ресурсами.
Опять же что это за форм фактор такой? Да еще с внешним блоком питания, куда такое можно поставить? Почему нельзя было сделать корпус чуть больше, но убрать туда блок питания, чтобы он не валялся отдельно, это же жутко неудобно.

Почему убогость?
Это узко специализированное готовое к работе устройство хранения данных и доступа к нему по любым протоколам и с большого количества клиентов. Его настройка и запуск в работу более чем максимально быстр нежели чем для таких целей использовать сборку на базе компьютера с монитором. В целом это и есть же компьютер — что Вам мешает в нем настроить ровно то же самое что вы сделаете на W2019 или AStra Linux? Просто надо понимать зачем Вам это и кто сможет его обслуживать и настраивать.

Непонятно только — плакать или смеяться надо? Или попеременно?)

А что за порш каен или майбах не стыдно было платить в 2-3 раза дороже?

120 000 долларов за китайца?!

Который как оказалось лучше во всем любого европейца :)

Молодцы. Гуглю и Аппл пора подвинуть на задворки.

55 баксов за ВСЕ? :)))))))

Передний привод. 3 млн. рублей. Нормально там всё у вас?

ессно, какой заработок таки и цены. Можем себе позволить

А разве что-то отключили? Приложение как работало, так и работает. Не работает функция стягивание денег по сбп. Но ей никто толком не пользовался.
Приложение сбербанка, и многие другие в AppStore

Тупенький: обновление будет и все ок
«К сожалению, у iPhone с версией 17 iOS «ломаются» экраны ввода смс-кодов.

А че ведроиды так возбудились — ну конечно, в их дрявой систему можно поставить apk со стороны с вирусней и варезом.
А по сути сообщения: всего лишь поменять через API в софте банка пару строк
«К сожалению, у iPhone с версией 17 iOS «ломаются» экраны ввода смс-кодов"