tarzan2000

ALD Pro 2.0 — три раза у нас эта хрень разваливалась, вендор не мог починить, каждый раз переустановка с нуля :-)

У нас падала иногда сама но сейчас все стабильно. У Вас что Вендор на подряде ?????
Обычно они не работают напрямую, только через КрОК или подобные… странно однако

Не уверен что по любым протоколам, например нет поддержки RoCE (хотя уверен, что это излишне для данного устройства), также кто то может захотеть SFP-шки и 10G.
Почему убогость? Не слежу за ценами, но предположу, что за 90 тысяч можно собрать вполне себе приличный комп, который не только будет выполнять функцию NAS-а, но и виртуалки можно будет запустить на нем же, тут же стоит целерон, его возможностей для NAS-а то впритык.
Но в целом я понял, если кому то надо больше 4-х дисков, то данный вариант заметно дешевле известных производителей. Вопросов нет, действительно узкоспециализированная задача.

VM запускаются и тут — вопрос производительности — а так у меня на NUC Intel i7 11 поколения vmare так грузила проц (из за того что сетевая карта встроенная без Hardware Offload) что кулер на взлет уходил.

Помню как товарищ боролся с жужащим вентиляторов в своем NAS-е :-)))) В любом случае это уже не для дома устройство, а в офисе его можно поставить где то подальше.

Вентилятор в NAS как правило 120\140мм и на оборотах около 700-1200.Тот же вентиль в микросервере у меня был шумнее и меньше обьема. Я там колхозил большого диаметра на ручном управлении. Так что тут умереть вентиль может в обоих случаях = все зависит от места эксплуатации.

Как будто это чудо с двумя вентиляторами по 80мм не будет тарахтеть.
У меня NAS много лет дома (и разрастается с годами), но самосбор — именно потому что когда я начинал это NAS были вообще только стоечные (не было ни QNAP ни Синолоджи, было только энетрпайзное), а теперь я смотрю не заменить ли самсобор на коробку которая будет меньше и аккуратней — и нифига, где-то 10G нет, где-то вентиляторы 80мм, где-то 8 дисков (не считая загрузочного и кешей) не воткнуть :-)

У меня NASы дома с 2008 годов, была попытка перейти на HP MicroServer которая лишь опустошила карман и не принесла видимых улучшений в работе сервиса. Ну да — RDp появился для удаленного захода — только смысла в нем нет вообще:

Я бы не сказал, что узкоспециализированное, по работе во многих офисах видел установленные NAS в качестве бэкап-серверов. Лично дома стоит NAS в качестве файловой помойки, которая позволила вынести из компа тарахтящие HDD в нежилую зону. Ну и дополнительных плюсов такого решения хватает, как постоянный доступ из вне, к твоим файловым архивам.

О чем и речь. Тот кто постиг прелести и преимущества NAS для конкретной задачи — обратно на красные сборки тарахтящих компов уже не возвращается.

Коробка с дисками — это ещё не весь NAS.
Какие приложения поддерживает? Какая вообще экосистема?
Пока я вижу, что он и радом не стоял с Synology, хотя у того и 1гигабит.

Ну а что вы хотите — с нуля за пару лет достичь того что сино и ку сделали?
НУ вы то же я думаю за 2 года профессором не станете. Дайте время и клиентуру им — научатся быстрее. Astra 1.6 был убогой и кривой, к 1.7.4 уже реально продукт достойный, а ALD Pro 2.0 так вообще научилась синхру и миграцию с домена W делать в два клика.
Для любого продукта нужен рынок, клиенты — и отзывы о работе.

понятно, тогда это печально, вообще посмотрел внимательнее, более известные аналоги стоят дороже, отстал я от жизни

раза так в 2-3 причем. Тот же TerraMaster F2-223 — с его ТТХ простоя песня для HOME USER, говорю в сравнении со своим старичком DS218+

Никогда не понимал целевую аудиторию данной продукции. Кто такое купит и зачем?
Если у меня маленький офис, я куплю обычный сервер или даже компьютер (в данном устройстве также нет какой либо отказоустойчивости) и набью его нужным числом дисков. Да, это нужно будет кому то сделать, но в 90 тысяч можно уложиться, но в результате возможностей будет гораздо больше. Опять же процессор слабый т.е. в любом случае где то в другом месте нужен сервер с вычислительными ресурсами.
Опять же что это за форм фактор такой? Да еще с внешним блоком питания, куда такое можно поставить? Почему нельзя было сделать корпус чуть больше, но убрать туда блок питания, чтобы он не валялся отдельно, это же жутко неудобно.

Почему убогость?
Это узко специализированное готовое к работе устройство хранения данных и доступа к нему по любым протоколам и с большого количества клиентов. Его настройка и запуск в работу более чем максимально быстр нежели чем для таких целей использовать сборку на базе компьютера с монитором. В целом это и есть же компьютер — что Вам мешает в нем настроить ровно то же самое что вы сделаете на W2019 или AStra Linux? Просто надо понимать зачем Вам это и кто сможет его обслуживать и настраивать.

Камера может быть подключена как обычное устройство к уже имеющемуся хабу E1 от Aqara?

Ответ Vorobiev на комментарий

Блин, и тут мы не угодили. Сделали обзор, фактически, до момента появления на полках — тоже не угодили.
Цена была озвучена в видеорепортаже с презентации
Около 30 тысяч рублей за 43” и около 40 тысяч рублей за 50”
Телевизор — не предмет первой необходимости. Можно подождать недельку у купить, если уж заинтересовал

Нормальный обзора на вполне ходовой товар.

Так это же хорошо, что уязвимости быстро правят

Читать умеем ?
Уязвимость касается всех ios версии 15.6.1 которая вышла утром 18 августа :)
https://www.ixbt.com/news/2022/08/18/apple-iphone-ios-15-ios-16.html
Тут переводчика надо в РБК и в ixbt гнать в шею. Не умеют читать английский

Чего они обновили то, если 15.6.1 и так крайняя недавно вышла с устранением оных

Отличная статья. Особенно полезно молодежи знать о первой VISA в СССР.

Обычный роутер на проверенной железяке временем и утилитарной но гибкой прошивке по цене уровня спидстера. Ни слова о «волшебном» и «чистом» Wi-fi и с хорошими показателими передачи данных на тестах. Хотя вот тот же спидстер по тестам маршрутизации обходит в ряде протоколов FT, хотя оба на одном чипе.
Радио часть у FT по-лучше чем у спидстера а по тестам wifi скоростей — почти погрешность… почему… а в тесте с 5ггц Wi-fi c каким то китайцем Zopo920+ кинетик порвал FT в 2-3 раза по трафику… почему ?
из особенностей (вероятно не нужных домашнему юзверю) :
-«убогий» интерфейс (ИМХО)
-CWMP (TR-069)
-WPA3-PSK
-hot-spot (Chillispot)
-цена 4500 супротив 5500 (спидстер)
-есть usb (+ сервисы для порта)
Хотелось бы :
-нет MESH поддержки (хотя можно и через AP сделать)
-не нашел DualWAN или резервирование канала через USB LTE Modem

Никак. Мой мессадж Вам не понят. Перечитайте еще раз.

Странный просчет цены за кружку кофе, почему не учитывают цену самой машинкИ?
Капсульная от 3тР, обычная от 30 и выше. И окажется что ценник за кружку станет иным.
Самое дешевое и вксное это: ручной помол(или в кофемолке) + турка.

Ничего они не сделают в корп секторе. Ловит там нечего маку с его своеобразными стандартами как в работе С документами и проектами. Все кривое и косое при пересылке почты. Леоново и хп будут с Амд долго ещё сливки собирать с Виндоуз

Ответ Neiron на комментарий

Они с таким ценами выходят в средний сегмент и начнут там мочить (увеличивать свою долю в этом сегменте) Dell, HP и Lenovo.

А ты откуда знаешь все?

Ответ avohaeJ на комментарий

Во-первых, ты не знаешь как и по какому принципу были распределены расходы на R&D для M1. Скорее всего, отдуваться пришлось телефонному бизнесу. В интересах компании не завышать цены на новый продукт для рынка, стабилизировав спрос.
Во-вторых, iPhone гораздо меньше, чем MacBook, стало быть, за размер тоже нужно платить, объяснять почему — не буду.
А о том, сколько стоят компоненты мы узнаем чуть позже, после разбора на ifixit.
Поэтому, не стоит пока волноваться

Так и эти 4 айфон бодры и веселы. Вопрос кто как покупает.

Ответ 104974140193126201990@google на комментарий

ну так оно и раньше так было ))
у меня MacBook 12" образца 2016 года был куплен за 84к и до сих пор бодр, свеж и востребован
а сколько айфонов уже сменилось за эти 4 года ?
вложение неравнозначное

Ответ deadlock на комментарий

>> Первая по вложенным материалам, размерам и себестоимости явно дороже в производстве
На основании чего вы делаете такие выводы?
Смотрите, алюминиевый блок цилиндров куда больше корпуса Мака, а изготовить его на заказ у китайцев стоит копейки.
Смартфон гораздо сложнее и там больше комплектующих.
Как всегда любители посчитать себестоимость игнорируют стоимость как стоимость R&D, так и патентов, а их очень много во всём, что касается мобильной связи.
Сделаете мне ремонт в квартире бесплатно? Я материалы сам куплю :)

Вам стало плохо?