Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
571904691@vkontakte
Комментатор
Evgeny Kanarsky
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вот тест с DDR5-4800 (78gb/s) https://www.youtube.com/watch?v=wAuMf7qnUXM
В ряде игр примерно равны, где 1050 уже слабее, + аномалия GTA5, где 1050 ощутимо мощнее.
> Настоящей убийственной особенностью нового Ryzen является гораздо более быстрая интегрированная графика RDNA2, которая обеспечивает прирост производительности более чем на 50% по сравнению с Ryzen 5000 и действительно делает возможными игры с iGPU даже в некоторых современных играх, хотя и с использованием низких настроек. Если вы планируете часто использовать графический процессор, это может стоить обновления до последнего поколения, но если нет, то на нем не так много.
На самом деле до 85% в ряде игр, если сравнивать, например с десктопным 5600G, где-то прирост дала шина памяти, где-то архитектура.
О чиновниках (в первую очередь, недружественных стран) Еще в Крымской войне (которая была во времена опиумных войн) та же Австрия, кинула Российскую Империю, не вмешавшись в конфликт.
У Бисмарка было какое-то выражение, что во внешней политике важны только интересы, а остальное под них подгоняется.
С одной стороны санкции против рф, с другой с радостью займут место посредников.
Если/когда ситуация сильно изменится, то там наделают противоположных новостей, политики станут говорить противоположные вещи (или просто на ключевых постах сменятся актеры из тех же партий).
/
Об обычных людях: Ну и не стоит забывать, о том, что абсолютному большинству, то что происходит далее чем в 150км не столь важно, пока лично их не трогает.
В новых картах защита на уровне архитектуры на новых сериях (точнее меньшая ПСП относительно NV, которая в играх компенсируются кэшами) соответственно (6600XT кэшрейт меньше чем 5600XT).
Возможно стоит сменить ник на «Лишь бы не AMD», отразит дух комментариев.
С другой стороны NV, которая всегда считала, что продукт её собственность, даже в руках пользователя.
Q: Проброс GPU выполняемый не GPU, а средствами ЦПУ (VT-D) ?
A: Нет, только для серверных GPU, остальных пошлем нанебозазвездочкой с ошибкой 43.
Q: Синхронизация частоты дисплея с GPU на уровне стандартов VESA?
A: Нет, надо делать проприетарщину, чтобы у конкурентов такого не было, при этом нужен был отдельный чип, который увеличивал себестоимость мониторов. Пофиг! Юзер платит. Он же любит куртку.
Q: Продвигать открытые стандарты?
A: Нет, будем продвигать новые, новые, новые и новые технологии, но не ради пользователей, а ради более длинных полосочек, а конкуренты пусть реализовывают то же самое, но с ограниченной документацией + архитектурно GPU Nvidia были более готовы к этим фичам. Правда NV выложили свои драйвера под MIT/GPLv2 в этом году, но это как-то странно совпало их взломом 2мя месяцами ранее. Это через 10 лет после «пальца Торвальдса».
/
Ну, а вообще не стоит забывать, что они родственники.
Без регистрации и vpn. Серверное и сетевое страдает в первую очередь, конечно.
В ряде сценариев могут и за юзеров взяться, но… не будем о грустном.
PS: куртка зло.
— оно делалось под DDR5/LDDR5x под AM4 завести сложнее, да и упор был бы в DDR4
— условно зрелый техпроцесс и мало брака по потреблению
— на AM5 выпускать вряд ли будут в связи с тем, что там ZEN3+, а не ZEN4 (первый представляет собой оптимизацию ZEN3 по потреблению для ноутов).
+ если под минипк считать модели с распаянной памятью, то шансы выше.
У Луны же меньше ускорение свободного падения в 6 раз, а первая космическая примерно в 5 раз, атмосферы нет, соответственно спутник можно было расположить ощутимо ниже.
Отсутствие атмфосферы и наличие ионных двигателей могут сместить «точку невозврата» гораздо ниже, соответственно меньше.
При этом главная проблема снижения орбиты — точность расчетов «Горные вершины на Луне поднимаются примерно до высоты Эвереста (около 9 км). Это значит, что опускать спутник ниже 10 км уже опасно. Для снижения орбиты спутника с высоты 200 км до 10 км следует довести скорость полета его до 1 548,5 м/сек, уменьшив орбитальную скорость на 41,5 м/сек.» Вопрос времени и точности расчетов, 10км, конечно, не нужно и вряд ли реально из-за формы луны....
Ниже написали про LRO… цитирую с wiki: «Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.» запущен в 2009ом, почти уверен, что там проц 2001г от BAE Systems и оптика/камеры 2005г из-за сложности процессов сертификации.
К слову уровень 3500U примерно.
Если разница выше нормы — снижаем PowerLimit + запись в Evenglog + уведомление windows.
В случае линукса примерно также.
Собрать статистику через GFE, проверить в лабараторных условиях и выкатить обнову.
В HWInfo это и раньше было, удивлен что не было в GPU-Z.
Через пару дней «в драйвер и/или GFE добавили мониторинг и тротлинг + реакцию на это»
«Картинка с журналистом на диване и пятью учеными».
Один комментарий уже скрыли...
Если в составе полимеров есть изотоп бора-11 (который должен стоить лютых денег), то интересно.
Если же нет, то вряд ли материалы дадут хоть какую-то ощутимую защиту по сравнению с металлическим корпусом, и это просто радиационно-стойкие полимеры, которым дорога в АЭС, Ритеги и спец-реакторы.