571904691@vkontakte

есть приложения которые скомпилированы чтобы их использовать, в теории использование несколько потоков с разными версиями команд AVX/SSE могло бы дать больше производительности.
Т.е. есть ядро, у него свой FPU блок внутри которого свой планировщик, разные группы команд направляются на определенные фунциональные блоки, висящие на соответсвующих портах.
Самый изестный пример подобных вычислений dual майнинг.
Ниже лучше написали.

Куда уж больше?!

Обещанные как раз 4.8, но когда надо пишут 4.8, а когда надо 3.0.
А для того чтобы знать реальную частоту при какой-либо нагрузке
нужны бенчмарки и спецификации.

Хотя бы упаковка 7z/wim (последний для инкрементальных бакэпов просто бомба) или распознавание большой PDF-ки.
А параметры stamp от 3200u (возможно) подгоню к тем, которые внесены в bios intel.
Ну и спортивный интерес никто не отменял, тесты тестами, но когда прямой доступ к железке это другое дело.
Интересно, у скольки технических блогеров такая зависимость…

Не будет, уже есть rocm от AMD. 99% это транслятор/транскомрилятор в OpenCL.
Кроме того сторонние реализации API разрешены если прямо не нарушают логотипы и авторские права.
А вообще это фактически признание поражения/стандарта, как было у MS с их новым Edge на базе Chrome. И ещё «мы сделали новый edge специально для windows 10», ага, гугл его сделал, и еще много других разработчиков, а вклад MS по сравнению с их вкладом (человеко-часы хотя бы) выглядит чуть ли как примитивная кастомизация.

Ну это норма для первых процессоров произведенных у TSCM — сравниетельно больший разброс при высоких частотах. Их основной клиент мобилки, а цель энергоэффективность.
Но таким IPC и этого очень немало https://snipboard.io/H9YTke.jpg

Это перестануть делать только кредитные майнеры.

Предложения меньше были, но такое не во всех городах во 1ых, во 2ых такое долго не лежит.
Продавал одну карту по цене чуть ниже минимальной по городу на авито (цель была продать в тот же день), с гарантией.
В чат пишет какое-то существо с другого города «минус столько-то и заберу».
В игнор сразу. Т.к. о цели низкой цены писал выше — продать сейчас, а не ждать бабок от авито с опасностью быть кинутым. Если бы написал, то 100% он бы согласился на ту же цену.
И практически новые карты минус >=30% от цены новой купить реально (но не просто).

Есть небольшая проблема — в магазинах +50% к реммендованной цене и наличие не всегда есть. Ну, а Авито до 50% к магазинной. Приставки тоже в дефиците, перекупы отлавливают все свободные.

Минусатор, ничего ответить? ;)
Лови масла в огонь — 28 ядер на фреонке, против 32х на воздухе.
.
Ну и первый проц покоривший 1ггц Athlon, соответсвующий пень анонсировали через 2 или 3 дня, а показали намного позже и ещё позже пустили в продажи.
АМД не идеальны, но разбивать веру в идеальный Intel (любимку) так приятно.

Кто-то до этого дойдёт, например, какой-нибудь Blizard, хотя в стартапы больше веры.
Майнер, работающий в доп. потоке игры и загружающий свободные блоки.
Звучит интересно, главное чтобы побороли соблазн держать его постоянно в фоне, как партеры авторов uTorrent'а. (да, там реально был майнер).

@rombcorp, А почему не замкнутая система со сплитами?

А что другим мешает скупать игровое? Во 1ых несмотря, на то что некоторые магазины и сервисы по максимуму кидают майнеров (например сити***), но как правило они (магазины) сами же от этого и страдают.
На майнероское железо были 3-6 месяцев гарантия, на дестктопное нормальная.
Смысл брать спец железо если оно:
— содержит нужные настройки из коробки (пример бесполезный ZERORPM от AMD)
— обладает нормальными радиаторами не только на чипе, питании, но и на памяти
— способно держать долговременную нагрузку стабильно и без сбоев или частых поломок (пример — palit)
— обладает расширенным мониторингом неполадок за счёт многочисленных уже существующих сенсоров в видеокартах. (ряд поломок или неоптимальный режим работы для обродувания можно предсказать и сообщить юзеру, тем же спикером или миганием диодов и снижением PL -50%.)
или хотя бы существенно дешевле.
Не знаю как сейчас, но первые майнинговые карты обычно отличались видеовыходами.

Можно сделать скидку до 50% в размере 1%.
Или сделать скидку, но цена будет выше среднерыночной.
А ещё можно написать «без асбеста» на пищевых хлопьях (где его ни у кого все равно нет).
Добро пожаловать в мир маркетологов.
Ниже писали что в ДНС цена лучше и даже чем с их скидкой.
Вообще если брать товар выше определенного порога ( и деньги имеют значение)
то всегда нужно проверить минимум 2х разных агрегаторов (ибо Я.Маркет давно монетизирован)

А в ДНС снова случайно продадут из под полы.

> 340 долларов.
> означает недорогую платформу MediaTek.
%)

Хотя бы достигли паритета по однопотоку стоковому 5600X.
(можно надеяться на 15% снижение цен на его).
MCE явно включен, по ходу эффективность HT (гипертрейдинга) действительно подтянули (или сыграла оптимизация R23 под новый FPU). Интересен ЖОР и реальные частоты со скрина.
Интересно.
На разных скринах многопоток: 16207 vs 14884 Странный разброс результата.
Как процессор может давать такой разброс при такой предсказуемой нагрузкой как рендеринг?
Первое что приходит в голову — водянка остыть не успела перед 2ым тестом.
.
BOX снова без кулера. Понятно, что его можно включить в комплект, но не выгодно с таким потреблением. Но выглядит как: «Мы не верим что воздух охладит это».

Убила не убила, а нормального хэшрейта на встроенном видео не получить из-за медленной памяти. VEGA 8 в одноканале в стоке выдаёт примерно 50% от этого значения. (M1).
KAWPOW был бы интереснее, он намного меньше зависит от памяти.
Вот VEGA6 в одноканале: https://www.betterhash.net/AMD-Radeon(TM)-Vega-6-Graphics-mining-profitability-27477141.html
Могу протестить и свою VEGA11, но двухканала не будет тоже, временно отключил.

А еще в бусте каждый из них будет превышать своё TDP ;) PL2 и Tau нужны для сравнения.
PS: для конторы брали ноуты на 3200U и 1005G1, планирую погонять оба в тестах для которых создан турбобуст (там у intel преимущество) так и серьезных (где после tau 1005G1 превратится в тыкву на 1.1ггц). А в повседневных задачах разницы ни один юзер не заметит.

А еще процессор на 100% используется в 0.1% времени у обычного пользователя.
Даже сравнительно старые не флагманские смартфоны в повседневных задачах чаще упираются в покрытие опсоса при том же серфинге.
Если не гнаться за попугаями и иными числами, то современный флагман можно использовать до поломки или окончательного морального устаревания (версия android/bt/wifi и т.д.)