571904691@vkontakte

А они особо и не скрывали. Даже в инженерных образцах прошлого поколения было заметно.

С работой с бешеным количеством вкладок (при отсутствии DISCARDing, только с заморозкой) проблема решилась? Данные без слива в облако перенести можно?
В остальном к ежу претензий не имею, действительно неплохо, кроме интеграции в ось и тщательное выпиливание портативных версий усилиями некрософта.

Где-нибудь в калифорнии такая ситуация возможна ;)

2016 Дом на колесах от компании MERCEDES.
+ Фура электромобиль 2018 где в кабинете можно жить.
Единственное отличие — меньше + заделка на будущее для времен автопилотов.

Но когда нужно потеснить гугл на российском рынке он сразу резко становится российским.
Впрочем яндексовцы так зажрались что уже получали от официальные предупреждения.

Нет, как и FaceBook, который потребует телефон или фото, при этом у ранее существующих аккаунтов это тоже будет «ради вашей же безопасности». А то, что Skype не требует привязки телефонов для старых аккаунтов, скорее ошибка и недоработка, чем сознательно предоставленная возможность.

Потому что он на базе Chromium / CEF.
Бесполезная ерунда, которая не лучше web версии.
Если скрин действительно от новой версии то звонки не завезли, а до их появления это поделие не нужно.
А нет, звонки завезли, просто автор новости в очередной раз показал свою компетентность ссылаясь на новость где на скринах есть возможность звонков, но при этом вставив в свою новость первую попавшуюся картинку из гугла.

Очередное виртуальное ограничение, ибо софт сделан на CEF.
Примерно также как звонки убирали на старых OS в вебверсии скайпа, а для включения хватило подмены UA. Ну что же, найдется умелец, который расшифрует траффик?

Надежнее, тем более оно зашифровано и никто не может получить доступ.
По крайней мере так написано…

Логика видна:
1) метаданные, тот же FB ловили что номер используемый только для 2FA использовался для аналитики, корпорация бобра не исключения
2) спецслужбы тоже любят данные, комната 641А один из известных примеров.
3) пока есть 2, на 1 будут в большей чем обычно степени закрывать глаза регулирующие службы
4) так везде, просто у других спецслужб меньше возможностей

По крайней мере у него реальная информация о производительности самого процессора, а не 3х дневный репост твиттера в виде новости.

Как и Passmark… к сожалению, вообще идея хорошая, емнип там используются реальные библиотеки https://www.geekbench.com/doc/geekbench5-cpu-workloads.pdf
Но вот только производителям процессоров выгоднее оптимизировать используемые библиотеки в дополнения к процессорам, делая их еще привлекательнее. В итоге тест использует современные инструкции и оптимизации, а какой-нибудь проприетарный софт (закрытый) нет...
При этом не всегда применение инструкций в реальном приложении что-то дает, во 1ых сценарии отличаются, во 2ых оптимизация может хромать: https://01.org/sites/default/files/users/u71223/cb-perf-ed3.png
Google Classroom быстрее на SSSE чем на AVX2...
При этом если применять AVX2 в Bionic на Android (x86) и оптимизировать сам софт то показатели приятнее, на примере хромбуков.

А как же "«Snapdragon 898 превзошла все ожидания. " ??? На этом же ресурсе. ;) 3 дня назад

Незалогиненный VK жрёт батерею, что ему делать, если пользователь не авторизован??? ;)

2К даже не всегда найдешь, а 4к… понимаю что смысл есть, но из просмотренных мною видео менее за 2года 1% имело такое разрешение.

А как же требование чтобы руки на руле?
Думаю в пользовательском соглашении примерно то же самое.
Пока основная суть автопилота упрощать вождение, но находятся, те кто умудряются поспать, пересесть на заднее сидения, снять видео для порнхаба....
Проблема не в автопилоте, а в тех кто им пользуется, как и написано в статье.
Я бы добавил снижение скорости (на сложных участках например) и мониторинг взгляда водителя, но это могли не сделать т.к. камера постоянно снимающая водителя могла бы вызвать еще больше юридических проблем. Даже если в ней контроллер, который только показывает взгляд водителя.

Микрокод наше всё.
Скорее всего просто есть XEON на тот же сокет, где все есть, ну или заказные процессоры для специальных клиентов, но на тех же кристаллах. В случае какой-нибудь неожиданной победы AMD внезапно включат, как с поддержкой 2ТБ (если не путаю) памяти в HEDT.

lol, возможен, но при 4800 результаты будут лучше, если нет сухого льда или фреонки… с учетом того, что IPC у AMD все еще выше, то 5ггц пока не нужны.
Достаточно посмотреть записи с hwbot, когда 4800 на воде/воздухе лучше чем 5000 в тех же условиях.

Модератор молодец!
А вообще плохо что при удалении комментария он удаляется целиком, если бы я не отредактировал или комментарий не удалили бы, то получилось как адресовано к Smertb

По моему такие многие подобные вопросы должны заранее решать люди вроде Эйнштейна, т.е. эксперты патентного бюро ;)
Кстати пример счастливого разрешения ситуации https://habr.com/ru/post/431870/
когда патентную заявку гугла отклонили из-за одиночки, а сплагиатившего сотрудника уволили.