Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
58553419@vkontakte
Комментатор
Геннадий Малинин
Рейтинг
+0.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Я, как проработавший системным администратором несколько лет, НЕ рекомендую использовать подобный софт. Ни SDI, ни DriverPack, ни прочее дерьмо. Win10 сама прекрасно справляется с этим.
Максимум, для чего их можно использовать — офлайн установка. И то, я бы рекомендовал скачать драйвера с сайта производителя. И НИКОГДА не пользоваться этой ерундой.
О каких зависимостях вообще речь? Что от чего зависит? Что вы вообще несёте? Какое усложнение?
А если б думали головой, то поняли бы, что ни кто не запрещает ни кому использовать ини файлы. Тем более, что все так и делают, чтобы хранить свои параметры или инфу.
sudo apt upgrade
Не надо мешать в одно недо ос, которая обрезана до ядра и добавлен минимум для работы нужного софта на конкретном железе и универсальную ос, которая предназначена именно для взаимодействия с человеком.
Расскажи о конфигурации ос в десятке разных файлов. Давай поговорим об этом, раз ты понял тему.
Ну-ка, о гений, расскажи мне о том, какие «компоненты» входят в любой установщик приложения.
Так вот я тебе объясню.
1. Работа приложения может быть в рамках одного ехе. И всё. Да, даже очень крупные приложения. Потому что ос позволяет и гарантирует, что определенная часть апи винды будет доступна в этой ос.
2. Как правило в установщиках находятся компоненты, которых нет в ос, личные или строение от ос.
Что в реестре устаревшего? Централизованная система хранения настроек?
А в курсе, что это и позволяет легко делать слепок конфигурации всей ос для восстановления? А что это удобно для стороннего софта, который может получить настройки стороннего ПО для интеграции например.
А в курсе, что реестр — это всего лишь набор файлов. А что для каждого юзера есть своя ветка в отдельном файле и что она в среднем весит не более 10мб.
По вашему топику и комментария видно, что вы совершенно ничего не знаете о работе винды.
Сначала пишите о том, что тянутся зависимости с вин95, а потом пишите, что это для совместимости. Да, бл, для совместимости. Это между прочим то, чего нет в Линуксе от слова «совсем».
И не надо лезть с проблемами из линя в Винду. Зависимости — это проблема линя, а не винды. В Винде все есть из коробки.
Те или иные службы или процессы обеспечивают тот или функционал. А значит он нужен. Сами файлы не мешают работе ос, гений.
Вы (большая часть линуксоидов) не принимаете одну важную вещь. Линукс не на той стадии, на которой стоит его сравнивать с виндой. Винда прошла более большой путь за это время. И основная масса вещей, которые по-вашему бесполезны, не нужны или «мусор» добавлялись с опытом.