Так у обычной подвески жёсткость сжатия прогрессивно увеличивается и постепенно поднимает кузов, а тут вся фишка в полной компенсации неровности. Уж если пробьёт, так сразу на всю катушку.
Ну, скопипастили активную подвеску Bose 20-летней давности, ок, что теперь?
https://youtu.be/eSi6J-QK1lw
К слову сказать, что будет, если кочка больше, чем ход подвески? Думается, не зря оно до сих пор не распространено.
Ну раз аж целый Президент РФ Владимир Путин (отчество забыли написать, ай-яй-яй!) поручил, то это да, это автоматически добавляет этой невероятно гениальной инициативе два порядка адекватности. Результат, видимо, ожидается не хуже планшетов Роснано, которые, как известно, давно заменили все бумажные учебники.
Полноценные — согласен, сам только чатгпт пользуюсь, но из тех, что можно локально установить — пожалуй, что лучшие на текущий момент.
На ollama на макбуке прошке 64gb, там память унифицированная.
Ну не на мини, наверное, а на студии? Который полтерабайта оперативки? Ну можно, теоретически, но оно того не стоит. А Гемму в варианте на 4b я даже на Air жены ставил с 16gb. На удивление адекватно работает, и с русским никаких проблем! Не вот фонтан, конечно, на такой модели, но Deep Seek сопоставимого размера вообще ни о чём, неюзабелен.
Ну, кстати говоря, уникальность Дипсика была в итоге сильно переоценена. В частности, что касается локальной версии LLM, которую можно запустить на обычном ноуте, недавняя Gemma3 от гугла с 27b параметров гораздо адекватнее и быстрее, чем 70b Deepseek. Ещё и гораздо стабильнее, не зацикливается, и не выдаёт рандомно китайские иероглифы, где не просили.
Ну все правильно. Потому что ChatGPT — все-в-одном сетка с интеграцией всех возможных знаний, заточенная на общий анализ, а не только перевод. Она понимает, про что вообще переводит.
Ну так это и к положению частицы может точно так же относиться. Нет объяснения пока, и всё. Может, она как в том эксперименте, истинно находится одновременно везде, пока ее не пытаются засечь. Вполне возможно, что на самом базовом уровне организации материи там реально всё чисто на вероятностях, и то, что мы воспринимаем, как физическая локализация в пространстве — это просто частный случай взаимодействия с конкретным окружением. Почему нет? Может, вообще все в мире — это тупо интерференция волн, и ничего истинно материального вообще нет.
Ну а как электрон ведёт себя как волна в щелевом эксперименте? Квантовая физика — она такая, парадоксальная. Там много где формальная логика тупо ломается.
Ну вот так, квантовые принципы. Типа находится в постоянной суперпозиции во всех местах одновременно, и принципиально не локализуем где-то конкретно. Это не я придумал.
https://youtu.be/eSi6J-QK1lw
К слову сказать, что будет, если кочка больше, чем ход подвески? Думается, не зря оно до сих пор не распространено.
На ollama на макбуке прошке 64gb, там память унифицированная.