Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А еще меховых шубов и вареных картошков.
avatar
Еще бы маковская клавиатура импортозаместилась, чтоб без палева.
avatar
Пффф, тоже мне контент. А теперь подумай о том, что где-то в недрах Apple лежат архивы детской порнухи, используемой для тренировки нейросетей для распознавания детской порнухи :D
avatar
Ну хоть какая-то польза от этой толерантности.
avatar
Басы на большом хоумподе — это что-то невероятное. Тут ему конкурентов нет.
avatar
Ну вот только засчет интегрированности с экосистемой и выезжает, да. Насчет остального я как бы немного в курсе и ответственно заявляю — нихера она не умнее.
Если бы у Алисы был полный доступ с устройствам — это был бы уберпомощник.
Сири слишком анально огороженная, как в общем-то и все остальные. Это просто сборник голосовых шоткатов, которые надо четко знать, чтобы ими пользоваться, как заклинания.
Я давно уже жду, чтобы голосовой помощник мог сделать что-нибудь типа «посмотри, что мне там жена вчера прислала в вотсаппе про интересные места на отпуск, найди в ютубе про них пару самых интересных роликов и покажи на телеке в гостиной». Вот тогда это ассистент. А сейчас это хрень на постном масле.
avatar
Чегой-то? Как раз таки пробовал. У нее там всякие банальности типа конвертации величин, часов работы, замок открыть/закрыть. Из интересного — телефон по голосу может искать. В плане поговорить вообще бесполезная. Раньше умела проигрывание на AppleTV на паузу ставить, но с какого-то релиза это сломали.
avatar
Apple давно купила производителя этих тачпадов со всеми патентами. Так что только на Маке.
avatar
Алиса — это вообще, по-моему, самый продвинутый помощник в мире. Гугл/Сири гораздо слабее.
avatar
Последнего министра смотрел? Ну вот примерно так.
avatar
Как раз время для расчетов будет не сильно большое. В том и прелесть нейросеток, что они работают не тупым перебором, а находят оптимальный вариант общим осмыслением, так сказать.
avatar
Так покупают и продают вполне себе люди. В МММ тоже люди деньги несли.
avatar
Ну это уже фентезийный ретрофутуризм, который просто очеловечивает компьютеры, как в сказке. На самом деле, все очень контролируемо, и сетки делают ровно то, что им дают на вход и как натренировали. Они не разумны и не имеют желаний. Это просто такая сложная обработка входного массива.
Если натренировать на получение прибыли любой ценой — будет получать прибыль любой ценой. Если натренировать на получение максимально хорошего военного результата — будет получать максимально хороший военный результат.
Не может быть такого, что ее натренируют на данных о сражениях, а она вместо этого будет оружие противнику продавать.
avatar
Вообще, если она такая умная, можно прям у нее и спросить. Вроде адекватно отвечает.
avatar
Ну, я не пробовал, конечно, логиниться с разных аккаунтов, чтобы проверить, помнит оно что или нет. Но вообще, ни одна нейросетка с сегодняшней парадигмой не может учиться на ходу, принципиально. Так что либо ее дотренировывают по таким вот исправлениям каждый день, либо таки есть какой-то файлик возможно с общими поправками, который ей скармливают на каждый запрос, пока не перетренируют.
avatar
Там же логиниться надо
avatar
Ну как бы, без шуток, но если натренировать и прикрутить к нейросети полную телеметрию по каждому солдату, технике, резервам и окружению, то она абсолютно точно будет отдавать гораздо более грамотные приказы, чем любой человек. Но это сначала надо убрать бюрократию принятия решений и подковерные договорнячки.
avatar
Потому что скорее всего лог всех ваших прошлых диалогов используется для ответа на каждый следующий вопрос для эмуляции того, что она помнит контекст. И тогда логично, что она учитывает это при следующих ответах. Но это не переучивание сети как таковой, это просто расширение входных данных для генерации ответа.
avatar
Хоть бы написали, что это вообще за срань.
avatar
Да я про процессор мультимедии, а не автопилота.