Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Там нет
avatar
А комиссия по торговле Мухосранска посадит тебя в обезьянник.
avatar
Не суд, недалекий экс-инженер сбербанка. Не суд.

Производитель модемов купил право их производства, выпустит и поставил для сборки iPhone.
сАмсон умудрился потребовать с Apple ещё денег за использование технологии.

Где здравый смысл. Это все равно что придёт владелец патента на производство доширака и заставит тебя платить за то что ты его ешь!
avatar
Ну так откажись от мультитач интерфейса, который андропроизводители сперли у Apple, в своём S4 — подключи трекбол и ходи.
Как раз речь о законах, патентах и их соблюдении.
avatar
Какой?
avatar
Купил и насрать что где то есть Qualcomm — модем Intel не хуже
avatar
Суд комитета по торговле — не суд в общепринятом смысле.

Суд решил что сАмсон спер конструкцию iPhone, что тебе было непонятного все эти годы. Уже и штраф выплатил, а тебе все непонятно кто вор.
avatar
Путаешь тёплое с ярким
avatar
Справедливым во будет отменить устаревшие патенты, которые Qualcomm спер у консорциума разработавшего стандарты передачи данных.
Это откроет путь новым разработкам, в числе которых модем Apple встроенный в процессор.
Apple прогнала поганой метлой разработчика графики ее чипов и графика стала лучше.
Q — куча гавна на пути прогресса.
avatar
Договор был поставлять модемы для Apple со скидкой миллиард долларов, а Qualcomm его бессовестно нарушила за то что Apple выступила в одном из судебных процессов не на стороне Qualcomm.Местных недалеких можешь вводить в заблуждение, а со мной это не пройдёт, начинающий тролль.Видно все меньше напаиваешь, гавно все чаще проступает от безнадеги и бессилия что-то изменить.
avatar
Хватаешься за соломинку, отрицая здравый смысл.
avatar
Что своровала то?
avatar
Принадлежащий Samsung патент № 7362867, рассмотренный в рамках первого суда, описывает технологию производства чипов радиомодема, которые помогают смартфонам подключаться к вышкам сотовой связи тех или иных операторов. Поставщики радиомодемов для Apple приобрели у Samsung лицензию на использование данной технологии. Но южнокорейская компания все равно умудрилась в этом контексте обвинить Apple в нарушении права интеллектуальной собственности. Присяжные не поддержали корейцев в данном вопросе. Однако суд Комитета по международной торговле прислушался к Samsung, и чуть было не запретил продажу некоторых iOS-продуктов, обсуждаемых в иске. Хотя обвинения Samsung и оказались абсурдными, защитить Apple от ее нападок в связи с данным вопросом смогло только президентское вето.
avatar
Не нравится, не читай.
avatar
Такие придурки поют одну песню при виде названия компании.
avatar
Именно поэтому ты не Маск
avatar
Y — ты полный идиот.
CEO он и в Африке СЕО.
Совет директоров подчиняющийся владельцу компании не более чем совет свадебных генералов.
avatar
ндрвн
avatar
Не истери по поводу триллиона капитализации самой успешной компании современности.
avatar
Подводя итог: недалекие не смогли опровергнуть мой тезис, значит я прав — сАмсон убогая компания.