Странник на крыльях ночи

Такие умеют маневрировать. Так что можно отвести

Это про диаметр. А Объём, и следовательно масса, будут меньше в 27 раз.

Такое впечатление, что текст хохлы составляли.

Врать то зачем? Самолет изначально должен был быть конкурентносопособным с на мировом рынке. А значит нужно было использовать лучшие решения. Если делать всё самим, то не факт, что самолёт бы и сейчас полетел.

Да были технологии: Сатурн-5, Апполон, лунный модуль. Теперь нет, не делают. Потому что дорого и рискованно. Повторять ради нескольких центнеров лунных камней — бессмысленно. А долговременная миссия требует других технологий. И большого КК, Скафандра и ракеты.

Нужна ЦЕЛЬ. Иначе будет рутина и попил. Чем и занимались 40. Пока Маск не пришёл.

Некорректный пример. Вы пишете про боевые ракеты — МБР. Они да, могут быть переделаны в РН. Хотя современные всё сложнее — малая масса современных БГ и высокие ускорения.
Но Ангара изначально РН. Военной или гражданской может быть нагрузка. Другое дело, что с гражданской нагрузкой и раньше было не богато, а после 22 так и вовсе нету

Цена наших РН это великая тайна и простор для манипуляций. особенно долларовая — запросто можно взять цену госсзакупок 23г и курс 7г.
Технически, конечно, устарел, но нового то нет. Ангара — распил для поддержания штанов у Хруников.
Рулевые камеры на той же смеси, что и основные. Именно поэтому на старте нужно поджигать (реально поджигать) 32 камеры сгорания.
Однопалочный вариант теперь есть — Союз 2.1в. Правда там новая 1я ступень на РД-191. Планировался средний вариант Союз 2.3 — этой центральной ступенью и старыми боковушками. Но его завали в угоду «универсальной» Ангары

Заявлять то заявляли но не сделали.
Это на словах Ангара конструктор, а на деле нужно делать все блоки под каждую конфигурацию.

Необязательно. Но святой Маск и не открывал финансовые результаты СпайсХ. И правда — Зачем? Ещё неудобные вопросы начнут задавать. А так — кормит сказками и рисует комиксы.
Где поселения на Марсе? Где общедоступный спутниковый инет?

это креаклы с ботоферм.Россию они, безусловно, ненавидят. Только тупые, поэтому работают по методичке. Так то вопросов по мотору немало.

Правда-правда? А с чего бы ему быть дешевле Шаттла то? Святой Маск зуб даёт?!
А по поводу дешевизны… С чего это СпайсХ с супер-дешёвым Флаконом до сих пор на бирже не торгуется? Может, потому, что придётся открывать финансовые результаты? И окажется, что Флакон не такой уж дешёвый?

Справедливости ради, от полноценно многоразового Шаттла отказались.

А3 так и не сделали

А чо Маск выводит? Кроме стралинка, который уже пентагону отдан. А кто платит Маску? А почему СпайсХ до сих пор ЧП, а не АО и на биржу не вышел?

Я пытался найти, что за разгонный блок такой — Орион. Не нашёл. Есть про Бриз, ДМ, КВТК. Про Орион не слова — это чо за зверь, люди?

Вообще не запускал. Сижу на железе 15 летней давности и совсем не испытываю неудобств. Когда 15 лет назад сидел на железе 5- 7 давности — это было просто дно.
Вот Хром отказывается обновляться, и, скотина, сообщает об этом при каждом запуске. Это единственное неудобство

Древний процессор жрёт больше

Кому то по приколу искать. Мне — нет. Я не админ, и разбираться как прикрутить компоненты 7/10 к ХР буду долго. И не факт, что это вообще возможно.

А зачем мне эта тупая эмуляция планшета на нормальном мониторе?
Да можно всё настроить, убрать и заблокировать. Но — зачем мучиться, когда можно поставить нормальную ОС, которая будет работать, а не создавать мне проблемы?
Фундаментально различия между 7 и 11 не больше, чем между 95 и МЕ — так зачем менять работающее?
На железо 17 года я вполне ставил 7, а на 15г даже ХР. Я бы до сих пор на ХР сидел, там куда логичнее организованы настройки. Но… нет возможности поставить новые компоненты, и не работает ПО, их использующее.
Проблем 10/11 создаёт массу — от кривого интерфейса (на рабочем его не настроишь) до постоянных обновлений в самый неподходящий момент. Про слежку я уж молчу