На мой древний ноутбук 2008 года Fujitsu-Siemens Amilo Xi3650 спокойно встала 10, Комп работает гораздо быстрее и все бегает куда более резво, чем на 7. Даже карлсон редко когда начинает шуметь, в отличие от 7, где он непрерывно кочегарил (даже на абсолютно чистой системе). Единственное, что мена раздражает в 10м, так это интерфейс и ограничения,. В этом плане 7 была самая удобная ОС.
Обновить 7 на 10 можно бесплатно через майкросовтовскую утилиту Creation Tool. Лично у меня двойственное впечатление от 10. С одной стороны 10 безусловно гораздо более быстрее бегает и вообще жрет меньше ресурсов на моей старом компе 2008 года. С другой стороны никак не ногу привыкнуть к плиткр и вообще интерфейсу. Для меня 7 в разы удобнее. А так же в 10 раздражают ограничения, которых не было в 7.
Вы сморозили полную чушь. Во-первых, 7 спокойно и бесплатно обновляется до 10 через майкрософтовскую утилиту Creation Tool. Во-вторых, 10 работает гораздо лучше на старых компах, чем 7
>Российские компания Mobile Inform Group выпустила
__________________________________________
А внутри этого отечественного чуда есть хоть что-то отечественное?
Например Motorola Moto G7, В Моксве его можно купить за 10 тыс. В разы круче характеристики и надежный. Все-такие, хоть Moto принадлежат Леново, но американцы остались в руководстве. Да и в США Moto очень сильно распространен, что заставляет производителей шевелить булками, а не то нарвутся на американского регулятора.
NT никакой революции не сделало. Она была знакома только непосредственно администраторам, а средний человек про нее даже не слышал. А именно 95' сделала из чудной научной диковинки, известной только в университетах и научных кругах, тот самый ПК, который будет в каждом доме. Windows 95 сделал гораздо более важную революцию, чем первый айфон Джобса.
Я говорю не про ядра и удобства, а именно функционал. СО времен Винды 95 ничего не изменилось. Если Винда 95 произвела настоящую компьютерную революцию, с которой началось массовая компьютеризация планеты, то всякие ХР, 7, 10 — это всего лишь улучшения то самой 95, в которой функционал остался прежний, а изменения коснулись только интерфейса оболочки.
Он не производится, а только собирается отвертками. Как, к примеру, ВАГ на заводах в Калуге. От российского там только одни сборщики, все остальное — иностранное.
Да этот прЫнц верблюдов подсчитать не сможет, а тем более написать какой-то хитрый код. Эти богатеи хоть и имеют миллиарды от продажи нефти, но застряли в том самом пещерно-племенном развитии.
В истории Windows был лишь ОДИН раз, когда вышла новая система с совершенно новым функционалом. Это когда появилась Windows 95, которая произвела революцию в ПК и сделала совершенно новый функционал рабочей среды. Все остальные поколения Windows — это тот же самый старый привычный Windows 95, только с модернизированным интерфейсом. Все остальное осталось неизменным.
А зачем пользователю windows 7 вообще Линукс, если Винда, которая и так хорошо работает? И уже тем более непонятно — зачем пользователю Винды копаться ядрах Лина, который знает Лин на уровне обывателя Винды? Это все равно, что мне, обычному обывателю, пытаться ремонтировать авиационные двигатели. Как говорицца: «Кесарю — Кесарево»
А зачем что-то гуглить, если и так понятно? Когда анонимы предлагают халяву, в которой все обещают бесплатно, то это будет значить только два варианта: либо наступил коммунизм и все теперь бесплатно; либо это мошенники.
__________________________________________
А внутри этого отечественного чуда есть хоть что-то отечественное?