Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
camera 108MP vs 12 MP
battery 5000 mAh vs 2815 mAh
Fast charging 33W vs 20W
---
ну сравнение у вас хромает если честно.
про надутые мегапикселы народ жалуется еще с зеркалок, когда на фуллфрейм стали больше 20 ставить. а тут даже 1" матрицы нет. чего этими шумными 108мп хвастаться, если в них и не снимает к тому же никто
8к видео тоже лол, детализация не выше 4к на этих матрицах, ибо шум и/или тряска съедает все детали этих 8к, даже 4к-то честные не всегда есть
батарея больше это не преимущество, это просто характеристика, иначе вкрячили бы в кого-нибудь 20000мач батарею и он бы победил
быстрая зарядка 33в опять же не преимущество, т.к. если поделить емкость батареи на мощность зарядки, то можно обнаружить паритет.Последний раз редактировалось 10 декабря 2020, 05:01

Ты как бабка у подъезда, которая тоже рассказывает, что там «народ говорит»))
Для начала изучи, как устроен конвейер цифровой фотографии и вообще как устроены интегральные микросхемы на полупроводниках, к коим и относятся ПЗС сенсоры...
Про зарядки, ну есть же куча видео на том же Ютюб…
Мозга же сюда зайти хватило? Значит и с Ютюб разберёшься)
avatar

Ответ Octagon на комментарий
Лучшие во всем аппараты Эппл не качают торренты, не выполняют Линукс, мешают организовать из файлов свалку, и требуют комп от 700 долларов чтобы написать собственную программу для собственного телефона, а как напишешь, будут к ней цепляться с каким-то правами. Впрочем, чем грамотнее пользователь, тем менее абсолютно всё вышеперечисленное. Я тоже не понимаю почему нельзя спокойно радоваться этим достоинствам телефона на Андроид и признавать, что во всем остальном iPhoне, а лучше много и принципиально. Рабочая гипотеза — потому, что всё хорошее в Андроид доступно за до 200 долларов, а той же Сяоми нужно продавать дутые циферки дороже. Поэтому мы видим результат, промытые и изувеченные мозги покупателя «флагмана» на Андроид, а как он достигнут — не знаем. Так что сколько ни повторяй…


Какие дутые цифры?)
Я на аппарате за 320$ могу поиграть в тот же геншин на максимальных с 60фпс, при этом я буду ловить в разы меньше фризов, чем на яфоне 11, который спустя 10-15 минут на максимальных в руках держать некомфортно и играть тоже из за просадок до уровня среднебюджета на андроиде...
Так что ваш «айфон лучше» остался где то в 2016…
avatar

Ответ Greyscale на комментарий
Почему им просто не продавать слоган «IPhone» покупателям вместо телефона, коробки, зарядника? И прибыль хорошая, и экологию ничего не нарушает, и фанаты в очередь встанут :)


Главное наклеечку эпл не забыть положить к слогану)
avatar

Ответ Истам на комментарий
тебе точно не кладут, потому что у нищих слуг нет. Вот и бесишься во всех темах про apple.



Ответ 117956452868974610415@google на комментарий
Бешусь? Смешная шутка. Продолжайте, разрешаю.


Слуг нет?) Кто нибудь, узнайте адрес этого уникума, ему бригаду со смрительной рубашкой надо уже вызывать))
avatar
Он вроде как в отличии от РН 9Про может рассчитывать более чем на одно обновление версии андроид?
avatar
для успешных людей, которые умеют зарабатывать и грамотно тратить свои деньги.

Это те «успешные» люди, которые на дистанционке сейчас сидят в обнимку с со своим ненаглядным айфоном, даваться дошиком и доказывают под каждым комментарием на ixbt, какие все нищебороды вокруг?)) Ля, более нелепого персонажа с кучей твинков я ещё не видел пожалуй)
avatar
наивные хомячки не имеют 60к на наушники, а только теоретизируют в комментах.

Я думал наивные хомячки под каждым хейтерским постом в сторону эпл отписываются, а тут оказывается по другому всё))
avatar

Ответ Истам на комментарий
Ответ 100259319474841586848@google на комментарий
Не сравнивайте Bose с Apple. 60$ за амбшуры для ушей, качество звука которых никогда не будет выше CD, это бред.
бред — это оценивать качество звука по картинкам. А $60 — это один раз поужинать в рестике. Вообще ни о чем сумма. Если для тебя она неподъемная — значит ты не целевая аудитория этих наушников, apple как нибудь без тебя переживет…


Бред это в твоём случае не знать характеристики кодеков для беспроводной передачи звука и писать в стиле обидевшегося школьника. Одноклассникам будешь рассказывать про свои ужины в «рестиках» за 60$, они с их уровнем интеллекта возможно тебе и поверят)
avatar
У меня для самолётов были Bose QC не-помню-цифры, сейчас вместо них Sony 1000XM3. И мне, по большому счёту, плевать, как они звучат, потому что 90% времени использования они никак не звучат, а работают в режиме шумодава. Ещё у меня есть Сенхи HD650 и AirPods Pro. Музыка в HD650, конечно, звучит лучше (только любые огрехи записи слышны), но даже музыку в эйрподсах я слушаю в разы больше, чем в сенхах. И это при том, что на музыку в эйрподсах приходится процентов 30 времени использования, а процентов 50 — гарнитура для телефона, скайпа… Почему не Сони, которые тоже умеют и музыку, и гарнитуру? А потому что айрподсы удобнее в кармане носить и они удобнее работают одновременно с айфоном/айпедом/компьютером. К чему я это: пресловутое «качество звучания» (что это такое, кстати? По этому вопросу тоже довольно много мнений) — это лишь один из параметров сравнения, во многих случаях даже не самый важный.

Это всё конечно замечательно и я рад за вас, особенно если в наушниках за 60к вам безразлично качество звучания. Только мне не совсем понятно, зачем нужны эти уши. Беспроводные можно найти с более качественным звуком в разы дешевле на том же LDAC или вариациях AptxHD, а проводные за эти деньги вообще шансов не оставят. Вот и приходится фанатам эпл за неимением выбора покупать то, что им «предлагают»)) Это очень грамотная стратегия надо заметить, прикрываясь экосистемой лупить любой ценник практически за свою продукцию…
avatar

Ответ 115465326546891275311@google на комментарий
У дименсити есть новейший кодек для Ютуба забыл название, а у снапа 888 его нет, обещаюи через год завезти)))


AV1 аппаратно, на снапе он тоже есть, но программно. Разница будет в качестве и энергоэффективности.
avatar
По производительности почти догнали, некоторые фишки у медиатека всегда были лучше.
А вот с доступностью беда. Еще в начале осени я задался целью купить смартфон на 820 или 1000 медиатеке, а их всего пять моделей на весь Китай, не считая остального мира.

В чем проблема то?) Я на 11.11 заказал iqoo z1. Серт гугла есть, всё сервисы работают без проблем, включая оплату по nfc. 4G+ тоже работает на МТС, агрегация 3+3 банд, 520к антуту и всё это за 23к руб...
В принципе можно и Redmi 10x 5G купить, цена за CN версию начинаются от 17-18к.
avatar

Ответ mg71ru на комментарий
Примерно столько же стоят оригинальные амбушюры для Bose. Для нищебродов через неделю после начала продаж на Али почти такие же, но жёсткие и вонючие за 300. Или за полторы-две тысячи нормальные. Что все возбудились то?


Не сравнивайте Bose с Apple. 60$ за амбшуры для ушей, качество звука которых никогда не будет выше CD, это бред.
avatar

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Ну… загуглите любопытства ради цену амбушюров, например, Dekoni, для других наушников подобной стоимости.


Наушники подобной стоимости(например сенхи HD600 серии) можно подключить элементарно по проводу и кайфануть на несжатых форматах в зависимости от стоимости аудиотракта, вплоть до лампы. А это поделие выше CD качества вам никогда ничего не выдаст. И всё бы ничего, но не за 60к руб...
Поэтому там амбшуры стоят дорого и влияют не только на удобство посадки и ношения, а так же непосредственно на характеристики звучания.
avatar
Вообще-то к тем же сенховским hd 380 pro оригинальные амбушюры стоят больше $30. И, к сожалению, китайцами не заменяются — характер звука меняется напрочь.

Вы не сравнивайте это поделие, которое за 60к круче CD качества вам ничего не выдаст и нормальные проводные сенхи, где те же амбшуры играют гораздо большую роль в плане звуковой картины, т.к. качество звука на несжатых форматах будет несравнимо на них.
avatar

Ответ Lambert на комментарий
Я заметил, что чужие умные мысли особенно любят собирать дураки.


Пфф, вам Пелевина в пример, а вы...
Впрочем, неудивительно)
avatar

Ответ 5259658239040043147@mailru на комментарий
повторимся,
вы как взрослый человек, ответьте на вопрос, какая у вас модель телефона и наушников?


Как взрослый человек)) Ору))
avatar

Ответ 5259658239040043147@mailru на комментарий
это вы еще цены кожаные ремешки к нормальным швейцарским часам не видели


Если ты нашел в интернете картинки дорогих ремешков на Швейцарские часы то это ещё ничего не значит)
Ну и тяжко без редактирования, да?)
avatar

Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
По-видимому культ процветает…


Это вообще ппц) Я бы на месте более-менее разумных фанатов эпл открещивался б от таких)
avatar

Ответ Anachoretes на комментарий
Конечно, московские студенты, которым отказали в кредите, как раз через два года накопят на кусок статусного говна.


Ору))
avatar

Ответ Lambert на комментарий
Это не только у меня 330. :)
Просто замечание что «хороший» звук LDAC частенько только в тепличных условиях.
Зачем мне менять, у меня нет особых претензий к мобильному звуку, все равно в большинстве случаев пережатое играет.
А что такое AptxHD, это Aptx 1988 года на стероидах. Тот же простой и вычислительно быстрый кодек, без психоаккустики, только с другими параметрами кодирования.
У Apple одна из лучших, на сегодняшний день, если не лучшая реализация ACC.
Ну да, на Android ACC реализован, скажем политкорректно, не лучшим образом. :)
Так какой смысл добавлять в наушники LDAC при отличном ACC? Помочь Sony отчислениями лицензионными?


Ну если ты пользуешься беспроводными затычками то пожалуй не зачем) А «круче» ушей за 60к с ААС могут быть «круче» только такие же с SBC))
Кстати, некоторые варианты AptX тоже поддерживают психоакустическую модель, а LDAC это вообще кодек без сжатия, но откуда вам это знать, вы ведь хвалите уши, на которых звука выше CD качества вы не услышите, и всё бы ничего, если б не их цена в 60к…