100259319474841586848@google

Ответ deadlock на комментарий

Чтобы делать полноценные кастомные ядра нужна архитектурная лицензия. Она у Qualcomm и так давно есть. Build on Cortex позволяет вносить небольшие изменения в стоковое ядро на заказ.

Что ещё за архитектурная лицензия? Есть ссылки? Я слышал только о двух программах «Build on Cortex», вторая итерация которой была запущена в 2016 году. До этого видимо была и первая часть, когда эпл, самсунг, куалкомм и ещё некоторые получили право вносить свои поправки в архитектуру Cortex A, на которой так или иначе базируются все современные большие ядра, как бы не называли их маркетологи.

Увидим 4 Cortex x1 и 4 Cortex A78? Причем qualcomm имеет расширенную лицензию «Build on Cortex», а значит может делать вполне полноценные кастомные ядра на базе того же Cortex x1.

Ответ Samsungfan на комментарий

Интересно с впн будет работать?

Канешн. Я не думаю, что забанят попутно все vpn сервисы в мире.

Ответ 111677043644961667108@google на комментарий

РКН блокирует на уровне провайдеров. Ты тупо не сможешь открыть сайт потому что весь трафик идет через провайдера у которого стоит спец оборудование для блокировки.

VPN в помощь.

Телега комнадзор по ходу ничему не научила))

Ответ Shoewreck на комментарий

Ханс Циммер звучит всяко получше, чем затвор Хассельблад.

Ханс звучит потрясающе, особенно на хорошей акустике)

Это и есть штамповка за 30 секунд с 40 часовым отжигом

Каленое стекло «отпускают» быстро, что бы не успело кристаллизоваться и образовать упорядоченную молекулярную решетку. Во всяком случае защитные каленые стекла делаются именно так.

Хз, мне не зашло, мыльное говно с непонятными цветами выходит. Ночью вообще ужас. Если не веришь, почитай ветку gcam на 4pda, народ тоже остаётся на стандартной камере

Зачем мне что-то читать, если я могу просто сравнить сам) На каких то моделях она отвратительно фотографирует, например на РН 8Про с 64мп GW1, который очень сильно отличается от сенсоров в пикселях, начиная от разрешения и заканчивая диафрагмой, из-за которой снимки темные выходят. Для того, что бы это исправить нужно делать конфиг под конкретное устройство. Второй пример — Vivo с 12мп сенсором GM1, который на самом деле 48мп только при кадрировании, выводит он всё равно в 12мп raw всегда, в отличии от GM2 например, который уже могет в 48мп raw.
Дак вот, диафрагма у Vivo практически идентична пикселю (1.79 против 1.8 у гугла), разрешение идентично + сам размер пикселя больше + топовое железо. Поэтому на стоковом конфиге он спокойно может дать понервничать айфону 12. Примеры есть в ветке обсуждения камеры айфона 12 на 4пда на 40 странице примерно.

ага, обычный обтюратор, как в кинокамерах :D

Не, там всё посложнее будет) Слышал о компах с глобальным затвором, вот и увидел, где он применяется.

Ответ zzidan на комментарий

Дурею от этих цен. Фотокамера по цене автомобиля...((( Интересно, сколько тётя Соня сможет продать их…

Для целевого рынка это полторы-две з.п...
Да и у нас в столице немало покупателей найдется…

у а1 выше битрейт на 30% при 4к/120 + избавились r.shutter

На глобальный затвор перешли что ли?

Хорошая поддержка.

Согласен. Но переплата у Самсунга за это тоже присутствует. Да и если будет Эксинос 990, то никакая поддержка не поможет)

Ответ 101268608419609135598@google на комментарий

Вот не знаю, чё так все молятся на gcam. Стандартная камера OnePlus снимает лучше, хоть и настроек очень мало

Нет)) Ни одни китайцы и близко не подошли к алгоритмам gcam.

>> но ядра тут причем?
Ахах, ну я даже не знаю… Давайте 4-ядерник сравним с тредриппером 64 ядерным. Ведь количество ядер никак не влияет на производительность в многотопоке, так? =))))

Ты с головой связь поддерживаешь? Я тебе написал выше, что чувак заикнулся про делающий всех и вся эпл М1, на что я дал ему вполне аргументированный ответ, что это не так. Причем тут ядра, тдп, положение Юпитера в Марсе и т.д.?

зато в мультикор тот же 3950х делает м1 раза так в 2.
Вау. 16 ядер против 4+4 =D

Вау ваувами, но ядра тут причем? Изначально вопрос в чем стоял? Чё за прикол сначала ляпнуть, а потом съезжать вот такими способами?)
Не к тебе конкретно вопрос конечно, но это для общего понимания картины)

а ты на TDP глянь и всё встанет свои места.

Дак вопрос то изначально в чем был повторюндель?) В тепловом пакете или производительности?)

и их тоже.
https://images.anandtech.com/graphs/graph16252/111168.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16252/117493.png
https://hsto.org/getpro/habr/post_images/739/dda/2aa/739dda2aaf805be28d45135e003ccadf.svgПоследний раз редактировалось 9 марта 2021, 18:04

Ты гикбенч глянь и всё встанет на свои места. В одноядерном отрыв у эпл совсем небольшой, зато в мультикор тот же 3950х делает м1 раза так в 2.

Ответ Александр, ещё один на комментарий

Блин, вот объясните для чайника.
Интел на одной архитектуре, эйпл на другой ?
То есть как я понимаю софт написанный под одних не подойдет, или не совсем корректно будет работать для другой ?
Если да, то нафига эти попугаи если тупо под М1 нефига нету, так как он выпущен совсем недавно. И нафиг оно надо? И как это вообще сравнивать то можно?

https://youtu.be/G7zPm2bB-pM можешь это глянуть))
https://youtu.be/5hBBFnMevvA ну или это на крайняк. Apple кстати уже сидела на RISC архитектуре при использовании процессоров IBM до 2003 года что ли.

Ответ diablo1975 на комментарий

их и м1 в легкую обгоняет.

Ога, особенно райзены многоядерные))

Дорого блин… 30-ху просили за Mi Note 10.