100259319474841586848@google

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Да, сами телефоны неплохие, но цена их совершенно неинтересными к приобретению делает.

Как обычно, два дауна минусанули мой коммент молча, даже не написав, с чем не согласны)

Не понял, в чём разница.

Raw со стекингом нескольких снимков, соответственно инфы больше. Вилка не по экспозиции, а склейка нескольких снимков практически с одинаковой экспозицией, изначально заниженной. Из него gcam и делает свой расширенный HDR и далее в jpeg.

Ответ 106719024043142979566@google на комментарий

Бывают, но это не твой случай

Правильно, я ж про тебя писал)

Ответ 105745233231998368831@google на комментарий

И в этот момент все те, кто купил Poco f3 из-за мощности, сузили глаза и стиснули зубы…

На момент выхода могу ещё что-нибудь интересное анонсировать, и так до бесконечности. Хотя спору нет, есть как более удачные аппараты такого плана, так и менее. Но сам интерес вызывает SoC от медиатек.

У нас в стране аппараты ОППО Рено хоть кому-нибудь интересны? За такие деньги спрос к нулю стремится обычно…

Увы да, цены космос, а любителям переплаты надо ещё доказать, что оппо того стоит) Это в Китае все в курсе, а у нас нет.
А аппарат очень даже интересный, но не за цену оппо)

Ответ Alaska14 на комментарий

Да у всех конкурентов. Эти 108 Мп не работают как задумано. Уже сравнивали с обычной 21й и плюсом — даже им проигрывает. Виной — мелкий пиксель.

Глупости не надоело писать?)
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/f2bd2dc4768de1aadf66b36c31e29e7c/c49d18842e8042be58fff608d9fe08e3 там же кстати на канале можно увидеть примеры сравнения и с s21.

Короче, чтобы не растягивать тут резину — как только топовые фотографы мира перейдут со своих айфонов/самсунгов на китайфоны (ну хотя бы фотографы средней руки), вот только тогда можно говорить о «убийцах проф камер»))) =))))) а пока что этому всему есть лишь тема форума на одном из русскоязычных сайтов. Как то так.

Чё? Топовые фотографы мира?) Ахах, ясно-понятно.
Примеры то сходил глянул?) Глупые люди часто бывают очень смешны, за что я их даже начинаю ценить, иногда))

Ответ 193145028@vkontakte на комментарий

antutu в целом та ещё помойка в этом плане. CPU нужно в GB5 тестить, а GPU адекватно разве что в GFX Bench можно сопоставить, там и тестики на порядок компетентнее говна из antutu.

Есть ещё 3D Mark Wild Life, вполне адекватный тест. А антуту даёт общее представление о производительности устройства.

Ответ 112444676353088079225@google на комментарий

Вот, тоже повод задуматься, а стоит ли переплачивать?

Не на всех аппаратах gcam показывает подобный результат. У меня есть ещё РН8 Про, он на бурике с конфигами не смог дотянуться до виво со сток бсг без конфига вообще.

Ответ 100752795662165490421@google на комментарий

Так гкам н любой практически аппарат можно накатить… В чем суть? Все равно + в копилку андроида

Ну да, только далеко не на любом аппарате он сможет показывать хороший результат.

Ответ murka на комментарий

Невозможно исправить отсутствие информации.

Смотря что понимать под отсутствием информации. Стекинг и прочие склейки как раз таки и существуют, что бы её как можно больше собрать.

Ответ murka на комментарий

… А вот снять на RX100 вилкой и срастить потом при проявке — очень даже можно. Будет тот же многокадр с великолепным ДД.

Согласен, только тот же gcam вам может предоставить стекинг в raw-е автоматом, вам остаётся только проявить по вкусу.

Ответ 106719024043142979566@google на комментарий

Ага, конечно… Ну ну…

Тема обсуждения камеры айфона 12 на 4пда, на 40 странице темы примеры. Вперед!)

Ответ murka на комментарий

Ответ 100259319474841586848@google на комментарийДнём многокадр очень неплохо расширяет ДД
Да кто же спорит? Только это редко именно значимо для кадра днём. А вот дифракционное мыло и падение площади сенсора — это всегда бросается в глаза.

Алгоритмы всё исправят. Я же говорю, кто то орудует физикой, а кто-то вычислениями для получения хорошего результата.

Ответ 112444676353088079225@google на комментарий

Да я вообще не против таких камер в смартах, я немного о другом. У каждого фотоаппарата есть своя целевая аудитория, например мне он нужен для определёного круга задач, с которыми не справиться ни один телефон. И я не вижу смысла спорить, что лучше, вот я о чем. Камеры обычно покупают люди которые точно знают, что от неё хотят и, что могут получить. А если есть возможность купить телефон, да и ещё с отличной камерой, которая всегда будет под рукой, то это же просто замечательно.

Согласен. Камера это больше инструмент, а смартфон универсальное устройство, которое в последнее время здорово подтянулось по качеству снимков и вполне может составить конкуренцию например цифрокомпактам, падающие продажи которых об этом и говорят.

Ответ 115841120218688966230@google на комментарий

870 даже близко не выдает 719 тысяч… это уровень 888. У 870-го около 650 тыс.

Это новая версия антуту, 9-ая.

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Да. Успел по акции взять 23370руб) Хоть она и всего минуту шла. Но и сейчас цены приемлемые (от 26500руб), можно покупать.

Согласен, за 23к это очень бодро, поздравляю) Теперь томительное ожидание доставки с Али…

Ответ 112444676353088079225@google на комментарий

Если в смартфоне хорошая камера, это только плюс, но цена этого плюса конечно порой просто не адекватная и сравнима с хорошим фотоаппаратом. Я если честно вообще не понимаю производителей камер, а именно сигмент бюджетных, смысл жаловаться на то, что упали продажи, с приходом смартфонов с хорошими камерами, это же естественный ход событий. Им остаётся только делать упор на камеры про класса и соответственно это будет узкий круг покупателей.

У меня Vivo на мощном железе за 300$, на котором gcam летает и делает это по качеству на уровне 12 айфона за 1000$. После этого очень сильно зауважал вычислительное фото)

Ответ A-Gugu на комментарий

На андроиде можно снимать в RAW, и обрабатывать на ПК. Ни один Gcam не сравнится.

Можно получать расширенный hdr+ raw с гкам и проявлять прямо на смарте с помощью того же Snapseed. Шах и мат))

Ответ 636640699@vkontakte на комментарий

Он определённо снимает не лучше note 10 Pro "+ -" один уровень. Да и видео съемка у него пусть и лучше, но все равно помойная

Ну я и говорю, что А52 то ничем не лучше, а по некоторым параметрам хуже. И оптостаб там какой то невнятный как по мне.