100259319474841586848@google

Ответ Timz на комментарий

Уже давно выложен на gsmarena. Оценка очень положительная. Для нас беда в том, что ванпласы, попадая в РФ, прибавляют +30% цены, становясь не очень конкурентоспособными.

Даже если заказывать с Али, всё что выше 200$ идет налог 15%. С 400$ получаем 30$ налога. Не 30% вроде.

Ответ 114291608444737448674@google на комментарий

Очередной нытик-планктон у которого всё что тяжелее 100грамм — много? Как вы надоели с своей диктовкой моды на бумагофоны

Есть разумные пределы. Больше 200гр это перебор уже как по мне.

Зачем? Если есть OnePlus Nord 2, 8t и 9R.

Ответ Chipi. на комментарий

Получается i7 4770 в гикбенч на уровне 865+ снапа?)
Только с десятикратной разницей в энергопотреблении.

TDP у интела 100ВТ что ли!?

ссылку видишь? предпоследнее предложение, от туда же скопирован абзац. В нем объяснено за счет чего увеличилась плотность при переходе с 5nm на 4nm.
TSMC 7nm(HP — DUV) 64.98MTr/mm2
TSMC 7Pnm(HD — EUV) 91.2MTr/mm2
TSMC 7+nm(HD — EUV) 113.9MTr/mm2

Ссылку вижу, раз я сам её скидывал. Только вот там написано: «Что касается первичной плотности на уровне ячеек, 7-нанометровый узел имеет плотность кремния от 90 до 102 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр, согласно собственному анализу WikiChip» Плотность базового N7 для SoC это 91.2 миллиона транзисторов. Собственно ниже там так и написано: «Согласно собственному анализу WikiChip, плотность ячеек с высокой плотностью составляет около 91,2 MTr / мм², а для менее плотных, высокопроизводительных ячеек — около 65 MTr / мм²».

Ответ SLONNIE на комментарий

Отличный аппарат по описанию, но видимо, не камерафон, как бы мне хотелось. Жаль, ТТХ отличные, и Витёк, и вес при такой батарейке выше всяких похвал, и толщина.

Гкам настроить на нем и будет камерофон)

Это типа глобалки РН 10Про 5G. Но всё равно, датчик приближения и не самый лучший IPS весьма спорные решения.

Ответ 102840555478161250534@google на комментарий

экран IPS ?
Хорошо если так — и LED индикатор уведомлений добавьте пожалуйста!

IPS там не самый лучший вроде.

Ответ Smartphone444 на комментарий

Бери nord 2, по камере можно сказать лучший из бюджетников типа поко, редми, реалми

Он на 100$ дороже. Это конкурент OnePlus 8t и 9R, а не этому поко.

Samsung 4nm 137 MTr / мм
4LPE
Samsung’s last FinFET node will be the 4LPE node. 4LPE is similar to 5LPE but shrinks the M1 pitch from 40 nm to 28 nm and the M3 from 36 nm to 32 nm. We have also heard that the fin pitch is planned to be reduced to 25 nm but we could not formally confirm it. With the few numbers we currently have, we have estimated 4LPE to have a cell-level transistor density of 137 MTr/mm². Planned for around 2021, this will be the least dense process compared to both TSMC N5 and Intel’s 7 nm nodes.
https://fuse.wikichip.org/news/2823/samsung-5-nm-and-4-nm-update/
-
TSMC 6 nm 108.19 MTr / мм
https://en.wikichip.org/wiki/5_nm_lithography_processПоследний раз редактировалось 28 июля 2021, 06:56

«По сравнению с процессом TSMC N7, N7 + обеспечивает увеличение плотности примерно в 1,2 раза.» — https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
TSMC N7 имеет плотность 91,2 MTr / мм². 91,2*1,2= 109,44MTr / мм². Это и есть TSMC N7+. «TSMC заявляет, что его 5-нанометровый процесс в 1,84 раза плотнее, чем его 7-нанометровый узел» — https://en.wikichip.org/wiki/5_nm_lithography_process#5LPE.
91,2*1,84=167,808. Правда это касается только логической плотности, но её всё равно больше половины на среднестатистическом кристалле SoC, но даже по сравнению с обычным N7 прибавка значительна. «В отличие от 5-нанометрового узла TSMC, 5LPE считается только четвертью преемником 7-нанометрового процесса 7LPP компании, обеспечивая увеличение плотности в 1,3 раза» https://en.wikichip.org/wiki/5_nm_lithography_process#5LPE — этого очень мало, по сравнению с TSMC, учитывая то, что 7LPP у Самсунг был менее удачный, чем TSMC N7P и N7+. 4LPE имеет крайне мало отличий от 5LPE, так что им можно пренебречь. Откуда вы взяли плотность 137 MTr/mm²?

Ответ Alex@ndr на комментарий

Оптический зум это очень хорошо, но какой размер матрицы? Если 1/3" или 1/2" то нафиг такое не нать.

Я понимаю ещё 1/3, но 1/2 это вполне немаленькие матрицы ещё даже для основного модуля. Например у Айфона 12 примерно такой, а у 11 вообще 1/2,55.

Ответ 102276178653977349576@google на комментарий

Звучит неплохо. Получше чем 860 дракон. Если хонор будет на таком, будет норм конкурент ми паду.

Он лучше чем 870, какой уж там 860)
Вообще такое впечатление, что это просто переименованный Dimensity 1200.

Ответ 100551773380869766392@google на комментарий

4х канальная память? Да вы там охренели? Графика будет шустрее чем на десктопных процах.

Давно уже на флагманских SoC 4х16бит ОЗУ.

А тест проходил в холодильнике? Что-то я не верю, что 4нм, решит все проблемы с перегревом.Последний раз редактировалось 27 июля 2021, 19:40

Тем более по факту это переименованные 5нм.

Ответ 193145028@vkontakte на комментарий

А по GPU то что? Если будет меньше 10К в 3DMark Wild Life, то кал собачий. Нынешний 888 со своими жалкими 5700 — это позор.

А как вы это поняли?) С чем сравнивали? Metall с Vulkan? Или вы про Kirin 9000, который на старте набирал около 9к в этом тесте?

Ответ Chipi. на комментарий

Ответ awl на комментарийПрикол. Они только-только догоняют айфон 11 по однопотоку — ну как так?
Мой i7-4770 выдаёт 920/3400, хотя ещё несколько лет назад о нем мечтали все геймеры
Сегодня ядро Х2 на 35% быстрее!
Вот какой прогресс случился.
Intel сегодня вслед за Qualcomm тоже пообещала через пару лет сделать процессор лучше, чем М1.

Получается i7 4770 в гикбенч на уровне 865+ снапа?)

4нм: ну да ну да, пошел я нах@р.

Эти 4нм Самсунг по факту переименованные 5нм, которые примерно на уровне TSMC 6N))

Что за бред?) Ты видимо хотел написать что как раз у ips на низких значениях яркости вообще текст не наблюдается.
ты знал, что амолед — светятся сами пиксели матрицы, а на ips всегда весь экран? в темноте на этот фонарь смотреть лютый песецПоследний раз редактировалось 27 июля 2021, 18:17

Ахах, ты меня удивляешь своими познаниями. Гарвард заканчивал?))
Ты хоть знаешь, как расшифровывается «IPS»? In Plane Switching, то есть переключение в плоскости. Именно за счёт этого достигается лучшее перекрытие света ЖК кристаллами от подсветки, в отличии от TN(Twisted Nematic). Есть ещё Vertical Alignment (VA), у них статическая контрастность ещё лучше, но время отклика до недавнего времени было не очень. Так что попадай по клавишам лучше и больше не промахивайся. Помимо ШИМ с дикими КП у амоледа есть ещё другая «фишка» — pentile. Поэтому фактическое разрешение у них на треть меньше заявленного. Почитай на досуге)

любой ips Невозможно читать в темноте, хоть яхонтовый

Что за бред?) Ты видимо хотел написать амолед вместо IPS, но промахнулся мимо клавиш, ибо как раз у амолед на низких значениях яркости чаще всего наблюдается дикий КП.

Ответ 100259319474841586848@google на комментарийДочке пару дней назад взял Х3 про 8/256 за 22к руб, там хоть Снап стоит, а тут мтк и хз, тут стерео есть?
860 это 855, которому уже два года. 7нм и А76 в качестве больших ядер против 6нм и А78 у Dimensity 1200. Так что поздравляю, благодаря своим стереотипам ты взял проц на 2 года старее).Последний раз редактировалось 27 июля 2021, 03:59
Ставлю почку админа, в любом тэсте, если скрыть смартфон, никто не угадает даже трёхлетний проц от современного. Такие тесты уже не раз проводили. Про потребление акума и нагрев вообще молчу, зато обновления на снап придут точно, а с мтк будет как всегда гемор.

Твоя теория руштся на глазах, учитывая только один тот факт, что новые ядра даже при неизменном тех.процессе приносят неплохую прибавку в энергопотреблении. А касаемо 860 снапа и Dimensity 1200 разница там по большим ядрам 2 поколения. Это без учёта разных тех. процессов. Тоже самое и в пересчёте производительности на ядро. Прибавка практически в треть при переходе с А76 на А78. Напомню, что многие процессы плохо параллелятся, а некоторые вообще не могут. Например отрисовка интерфейса это сугубо один поток. Так что то, что ты выбрал 860 говорит лишь о том, что ты думаешь мозгами маркетологов или других пользователей, чьих отзывов ты возможно начитался когда то давно, а не своими.