Импульсный режим, может быть настолько раздражающим что аж *****. (На слух)
Как скажем в микроволновках.
Но у него есть плюс, это то что пенообразование идет скажем 7-10 секунд, а за простой 2-3 секунды пена быстро опускается.
А при равномерном нагреве пенообразование могло идти чуть медленней, но пена бы не опускалась и могла выходить на плиту.
Так что это спорный вопрос минус это или плюс!
Так есть еще тест стабильности скорости, когда после n — гигабайт записи скорость может упасть в разы. Даже линейная может стать меньше чем у hdd на 5400 у центра диска.
зачем WD это сделала ?
Мой совет, теперь сведется, «WD» выпустила жуткое…, на уровне китайского хлама.
Продукцию WD без обзора брать не советую.
Или просто «брать не советую»
мне вот интересно до коли будет тратить кремний на GPU который нужен не всем.
Вывод FHD макс 4K, с кодерамии энкодирами популярных форматов.
Разве что Iris PRO, и пока дорогое удовольствие AMD не ударится в гонку GPU в своих APU. Не хотелось бы чтобы это было за счет роста кристалла.
Маслянные если не нагревать до большой температуры, то все хорошо, но для этого нужно или больше секций или обдув этих секций. Но обдув может начать гонять пыль сильнее. И опять же берете скажем 13 секций и включаете на 1кВт, и хоть вы выкрутите термостать на максимум, он у вас может не прогреться до 60 градусов, т.е. термостать щелкать не будет. Ну или другой вариант, это электронное реле, которое будет отключать/включать.
Кстати щелчки слышни и от включения термореле для водяного отопления, сам не давно это услышал, И тут проще выходит краном регулировать. Регулировать придется при смене температуры за окном, но блин щелчки меня выбесии сильней :).
В тестах ни слова о работе кеша, и падения скорости после работы с nГб данных и восстановлении рабочих характерстик после «уборки». Не так давно за ~30т можно было взять 960ГБ SM серии. Не говоря про PM.
Андрей КожемякоИнтегральный результат он без учета цены?Если это так то сделайте это с учетом цены (желательно платформы)Кому это интересно плюсаните коммент чтобы заметили ;)И как писали выше, можно добавить еще немножко других.8320/8350 и новый APU.
Как скажем в микроволновках.
Но у него есть плюс, это то что пенообразование идет скажем 7-10 секунд, а за простой 2-3 секунды пена быстро опускается.
А при равномерном нагреве пенообразование могло идти чуть медленней, но пена бы не опускалась и могла выходить на плиту.
Так что это спорный вопрос минус это или плюс!
Мой совет, теперь сведется, «WD» выпустила жуткое…, на уровне китайского хлама.
Продукцию WD без обзора брать не советую.
Или просто «брать не советую»
Вывод FHD макс 4K, с кодерамии энкодирами популярных форматов.
Разве что Iris PRO, и пока дорогое удовольствие AMD не ударится в гонку GPU в своих APU. Не хотелось бы чтобы это было за счет роста кристалла.
Кстати щелчки слышни и от включения термореле для водяного отопления, сам не давно это услышал, И тут проще выходит краном регулировать. Регулировать придется при смене температуры за окном, но блин щелчки меня выбесии сильней :).
Ну а скажем года 3 назад ставили 6-8Гб.
Нет я конечно понимаю что некоторые ставят и 1Гб в планшет на 10ой винде.
Но 8гб это очень мало.
Когда нужно много объема можно и с NASа их получить.
Ну да наверное, единственное что «можно считать эволицией» так это увеличение объема в планшете.
На ~ 10% быстрее (иногда выше)
Зато цена выше больше чем на 133%
2700X vs i9900K
Если сравнить процессоры за одну цену то AMD конечно будет быстрее