Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Соответственно, в 15-дюймовой версии<...>можно ожидать
То есть, переводя слова «Соответственно» и «можно ожидать» — всё это высосанные из пальца предположения автора новости. Почему тогда нет фразы «соответственно можно ожидать 2080Ti в 17-дюймовой версии Surface Pro»?
Больше так не делайте.
Ноутбуков L340 на процессоре Е2 не существует. Эти ноутбуки не выпускались на платформе AMD Stoney Ridge. У них как раз минимально Athlon 300U или Celeron 4205U, что намного лучше чем Е2. А конкретно у E2 болшие проблемы с работой с хардами — если бы вы в той машинке (подозреваю, что это был Ideapad 330) заменили хард на ссд, то уже намного она бы шустрее работала.
Зашёл. Вперемешку неадекват, здравые замечания, и «ты опять на связь выходишь?» — обычная палата каментов вне тихого часа, ничего нового. Но вот тут был удалённый камент, что у этого автора выводы статей обычно коррелируют только с желаниями автора… Ок, учту.
Блин, ну что за времена… То Интел выпустит «два десятых поколения» и поделит пентиумы на голд и Сильвер, то нвидиа из одной карты четыре делает… Видимо, хотят чтобы даже те, кто ещё разбирается, махнули рукой и перестали следить за напёрстками…
А подскажите, пожалуйста, что не так с автором, и почему этой методике исследования нельзя доверять? Я правда не настолько хорошо разбираюсь в авторах чтобы на основе одного только имени понять, что всё исследование дискредетировано.
А имя «Linus» у вас такую же реакцию вызывает?
https://youtu.be/dt5CNi0aEpI
Согласен. Ещё вариант — указывать на каких версиях драйверов были новые и старые тесты, а кому надо будет — докопается изменялась ли так _радикально_ производительность между этими выходами драйверов. Sspoiler alert — все исследования, которые я видел про такие сравнения, как это ни забавно, были скорее про _занижение_ производительности для старых видеокарт в новых драйверах. Единственный случай на моей памяти, когда видеокарты стали _радикально_ лучше работать от новых драйверов — когда пофиксили ошибки и методы Raytracing в игре Battlefield V для видеокарт RTX. Хотя, конечно, я слышал, что да, действиетльно, с более новыми версиями драйверов игры работают быстрее (на практике видел только улучшение стабильности).
Всё понятно. Сравниваем цены в розничных магазинах в России с Computer Universe. Спасибо, что не говорите, что на Авито можно взять почти новый вдвое дешевле. Всё же наверное надо сравнивать цены в одинаковых источниках товара, потому что иначе это опять превращается в давно избитую тему «а почему в России дороже».
Я всё понимаю, ресурс для технически подкованных людей, но всё же меряться мощностью процессоров _только_ ради бенчмарков и профессиональных приложений всё же кажется недостаточно.
Игры — это достаточно мощный двигатель прогресса производительности процессоров. Более того, недавние статьи ( например — https://overclockers.ru/lab/show/101283/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-kompjutera-processor-ili-videokarta-yanvar-2020 ) говорят о том, что в некоторых играх узким местом становится вовсе не видеокарта.
Да, все аргументы про стандартизацию тестового пакета и зависимость игр от драйверов видеокарты — валидные. Но отрубить целый кусок довольно важных тестов, вместо того чтобы делать их с оговорками, всё же кажется довольно радикальным решением.
Если рассуждать с позиции «а, ну дак тех кто играет — немного, можно и обрубить, подумаешь», то давайте применим тот же аргумент к другим тестам, которые оставили в полном виде, и подумаем — кого больше, тех кто играет, или тех кто работает с рендером и обработкой фотографий, например.
То есть, переводя слова «Соответственно» и «можно ожидать» — всё это высосанные из пальца предположения автора новости. Почему тогда нет фразы «соответственно можно ожидать 2080Ti в 17-дюймовой версии Surface Pro»?
Больше так не делайте.
А имя «Linus» у вас такую же реакцию вызывает?
https://youtu.be/dt5CNi0aEpI
Игры — это достаточно мощный двигатель прогресса производительности процессоров. Более того, недавние статьи ( например — https://overclockers.ru/lab/show/101283/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-kompjutera-processor-ili-videokarta-yanvar-2020 ) говорят о том, что в некоторых играх узким местом становится вовсе не видеокарта.
Да, все аргументы про стандартизацию тестового пакета и зависимость игр от драйверов видеокарты — валидные. Но отрубить целый кусок довольно важных тестов, вместо того чтобы делать их с оговорками, всё же кажется довольно радикальным решением.
Если рассуждать с позиции «а, ну дак тех кто играет — немного, можно и обрубить, подумаешь», то давайте применим тот же аргумент к другим тестам, которые оставили в полном виде, и подумаем — кого больше, тех кто играет, или тех кто работает с рендером и обработкой фотографий, например.