по такой цене, конечно, нет, но я другую модель изогнутую 34 дюйма с таким же разрешением в три раза дешевле взял. не уверен, что теперь когда-нибудь пересяду на 16:9 плоский монитор. для работы с фото они, конечно, не годятся, но для кодинга, работы в музыкальных редакторах и мультимедиа они офигенны. я почти перестал и кино смотреть на большом 4к ТВ, поскольку тут эффект от просмотра гораздо круче (хотя диван, конечно, удобнее)
Я не пользовался гнездами на большом количестве мониторов, но у меня самсунг 34 дюйма изогнутый с гнездом USB 3. Так там так хитро сделано: если на экране нет картинки, то и питание по USB не идет. Инженеру, придумавшему такое, надо руки оторвать. Я надеюсь, на этом мониторе не так.
Ну и то, что толстый — это вам так кажется из-за радиуса кривизны. На самом деле благодаря изогнутости он занимает гораздо меньше места, чем обычный моник 34 дюйма. И еще: у модели в статье ОЧЕНЬ удобная подставка. Мой самсунг из-за своей идиотской подставки занимает бОльшую полезную часть стола, т.к. нога слишком далеко назад отстоит, а не расположена вертикально под экраном.
слушайте, у меня Самсунг Ultrawide 34", разрешение (DPI) практически такое же, только в высоту поменьше. так вот, если работать с множеством разных окошек, т.е. с упором на многозадачность, то никакого масштабирования не нужно, все идеально воспринимается. если же ваша работа рассчитана на одно главное приложение, то тут уже неудобно будет. в общем, это зависит от сценария использования. и к таким мониторам все же достаточно близко сидят.
хм, как неэффективно: 3dnews на этот же монитор (правда 27 дюймов модель) обзор выкатили. зачем делать обзоры на такую же вещь одновременно? или вы так по размерам поделились?
Отличный не только звук, до которого китайцам, как до Луны, но и экран, который китайцы традиционно 1080р до сих пор суют во «флагманы». И стоят китайцы при этом уже дороже вот этого смартфона, не понять за что (ну кое-где камера лучше).
столько всяких финтифлюшек, а неужели нельзя было панель входов покрасить в черный цвет, в тон корпусу, обязательно было такое дешевое убожество оставлять?
так он маленький, миниатюрный почти. приятно держать в руках. все остальные триммеры здоровые, как минимум. и шаг зубцов лезвий — от него никуда не деться, у oneblade он пока без аналогов
насчет фото: и у машин за несколько миллионов бывают неравномерные стыки на бамперах. большинство производителей прячет конструкцию под какой-нибудь обивкой (чачто тоже кривоватой). диапазон, конечно, это уже другое дело.
У меня такой есть. Как завел — перестал бриться обычными бритвами. Можно оставить красивую мелкую щетину или с гелем побриться, как обычно. Подровнять прическу или бороду — вообще незаменимо. Отличное устройство и относительно недорогое.
Ну и то, что толстый — это вам так кажется из-за радиуса кривизны. На самом деле благодаря изогнутости он занимает гораздо меньше места, чем обычный моник 34 дюйма. И еще: у модели в статье ОЧЕНЬ удобная подставка. Мой самсунг из-за своей идиотской подставки занимает бОльшую полезную часть стола, т.к. нога слишком далеко назад отстоит, а не расположена вертикально под экраном.
Вот за эту инфу спасибо, не знал!