Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Intel вроде обещали энергоэффективный проц» — кто знает что в самой компании сейчас понимают под этим термином её отдел по маркетингу?
avatar
Возможно все дело в громких заголовках, направленных на то, чтобы человек пошел и купил именно этот процессор а не другой. До фактической покупки — это проблемы Intel, после — потребителя.
avatar
не так. 1) новость о процессоре АМД — «Ryzen 5000 оказались очень энергоэффективными процессорами. 16-ядерный Ryzen 9 5950X потребляет на 100 Вт меньше 10-ядерного Core i9-10900K» https://www.ixbt.com/news/2020/11/08/ryzen-5000-16-ryzen-9-5950x-100-10-core-i9-10900k.html
2) новость о процессоре ИНТЕЛ: «У Intel снова получился процессор-печка. Разогнанный до 5,3 ГГц Core i9-12900K потребляет 400 Вт – больше, чем GeForce RTX 3090»
avatar
«как на взгляд Интел должна выглядеть система охлаждения у этого изделия?» — наверное медную «пятку» вернут обратно :)))
«Референс от производителя хоть какой-то есть?» — ну, понимаете, это же все только возможные параметры при соблюдении целого ряда условий и вообще как бы просто рекомендация для производителей матплат, систем охлаждения, блоков питания и т д
avatar
Опять нашли «виноватого». Как насчет Bios материнской платы, в которую производитель зашил (пока что умозрительно) такие параметры, чтобы оправдать напыщенность текущей рекламной компании Intel? Иначе на неё можно будет подавать в суд за преднамеренный обман потребителя.
avatar
«эпоха лидерства AMD» — уикэнд Альтрона, епта :)
То есть, когда Intel по 15 лет сидит «на попе ровно» — это как бы ничего особенного, повседневность, а как AMD потеснила «лидера» на три года, — так уже «эпоха» :))
avatar
«Нет, потребительские качества пристойные» — так и я говорю: не из картона. Было: SSD Kingston A2000 500G TBW — 350TB, стало: SSD Kingston NV1 500G TBW — 150TB. Немного дешевле, да. Ну и конечно, логичнее в данном случае купить (внезапно, по цене на 50% выше!) SSD на 1TB с TBW — 240TB.
«Процессоры — не особо.» — нужно посмотреть за сколько выкатят хотя бы i3 Alder lake.
«ДДР4? да она волнами туда-сюда» — речь про DDR5. было бы не плохо добавить к её цене хотя бы 10%. Вы полагаете что если «кризис полупроводников» закончиться, производители скажут нечто противоположное?
«Кулеры — не дорожали, а даже наоборот» — не спорю, не следил.
«Материнки — да хоть какие. Не заметно подорожание» — заметен повсеместный переход с формата ATX, который теперь продвигают как нечто «большое», премиальное. Т е меньше затрат элементарной базы, себестоимость.
avatar
Хорошо бы, если после 2023 года, комплект из 2 модулей DDR5 6400 общим объемом в 64гб можно было бы приобрести примерно за 120-150 баксов.
avatar
«А сколько %% в этом удорожании приходится на инфляцию доллара?» — навскидку 5%. «SSD продолжают дешеветь» — за счет снижения потребительских качеств. Не из картона и на том спасибо.
«Видимо не все компоненты ПК дорожают» — однако для ПК нужны все компоненты. Иногда даже видеокарта.
avatar
«А нельзя докинуть оперативки, когда она действительно понадобится и успеет подешеветь?» в теории можно попробовать. У меня 2 слота свободных есть как раз для этого. На практике я совсем не уверен что свежеприобретенные плашки смогут работать стабильно с уже имеющимися. Ну знаете, за столько лет просто распроданы все старые чипы, а новые хоть и с теми же параметрами, но не совсем. Конечно, было бы замечательно.
avatar
Речь идет об общем удорожании платформы ПК как таковой. Производители даже не особо стесняются, чтобы это скрывать. Все говорят почти прямым текстом.
avatar
«а Вы тут заливаете про смерть 4.0» — конкретно про то, что «PCI-E 4 умер» или «не нужен» я нигде не заливал. У самого МП на B550 и m.2 ssd pci 4.0. От того, что ему «на смену» планируют выпустить уже следующую итерацию стандарта, многим кажется что PCI-E 4.0 был «неудачным» или «проходным». Производители держаться за него конечно не будут.
avatar
Ну «24» — не «8» и еще туда-сюда. Гораздо интереснее было бы перейти с «24» на «16» в силу некоторой «избыточности». Не призываю, если что. Сам поставил «32» и еще место есть на плате.
avatar
Согласен, но ведь до такого еще дожить надо :)
avatar
«Разница то в чем?» — цене, как всегда. «Офисные задачи можно делать и на i7 2600кОфисные задачи можно делать и на i7 2600к» — но едва ли выйдет комфортно игрануть в новый БФ или переиздани ГТА. «Что, Word сильно хуже работает на ддр4, чем на ддр5?» — если он под W11 то выходит что, внезапно, да. По мнению M$.
avatar
«с всего лишь 16Gb памяти до сих пор вполне достаточно для OS, браузеров» — для этого и смартов достаточно, «веселую гноферму» гонять. «Ну разве можно было представить в 90-х, что» — что просто запустить комп нужно 16гб адресного пространства. В 2003 году HDD были сравнимого объема, и теперь весь его нужно задействовать чтобы поглядеть интернет. Вы правы. Представить такое я бы не смог. «Проблемы с недостатком памяти давно ушли» — во вселенной WinXP x64.
avatar
«2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта» © помним, скорбим до сих пор
avatar
«12700/900k+мать+ddr5» — от 200 тыр. даа…
avatar
Матплат с PCI-E 4.0 выпущено достаточно как минимум с 2020 года. Просто этот стандарт не оказался долгожителем как было до того. PCI-SIG решила немного ускорить темпы разработки.
avatar
Что за бред из разряда «640кб должно хватать всем»? Вы это скажите производителям ОС, браузеров, игр и просто криворуким говнокодерам в организациях с собственной экосистемой ПО. Еще ни разу эта фраза не оправдалась и всегда имеет смысл взять немного больше если есть такая возможность. Очень высокий ПСП может и не нужен при этом, да.
«На фоне 50 тыс. рублей (или около того) за процессор и мат. плату это не критичное удорожание» — а… ну да, если мы хотим постепенно перевести ПК из разряда «персональный» в разряд «рабочий инструмент». Остальным хватит приставок и телефонов для игрушек