Зачем больше? Коллекцию фильмов хранить? Даже не смешно. Коллекцию собственного видео хранить? Просто глупо — телефон не место для _хранения_ в принципе. Что касается достаточности места под видеосъёмку — надо умудриться забить 64гб. Конечно, если снимаешь не в 4К.
Гиперзвук, как бы он ни был сложен, точно так же, как и микрочипы — пыль по сравнению с термоядом. Вопрос в том, что одновременно тянуть все отрасли — невозможно никому. Даже Штатам. Так сложилась ситуация, что ядерщики у нас — хороши. Так почему на этом поле ничего не посеяли и вместо этого начинаются попытки засевать пустыни в виде той же микроэлектроники?! Множество стран с ВВП больше нашего туда даже не думают выкидывать деньги. Но — нет же, у нас свой, особый путь!
Микрочипы по сравнению с термоядом — так, чепуха. «Идти в термояд» китайцы бы не смогли — у них таких компетенций никогда не было. В Штатах были, да все вышли — почитайте про Вестингауз. В Штатах сейчас погибает, (погибла?) не успев родиться, программа строительства АЭС. Просрано всё просто до ноля.
Нужно тратить и вкладываться туда, где не утеряны компетенции. В первую очередь — в атомную отрасль. Пожалуй, это единственная отрасль в современной России, где не только не «все полимеры просрали», но и реально — впереди планеты всей. Это могло бы поднять страну на уровень, недосягаемый для всех остальных стран! Поясню.
Да, мы участвуем в проекте ITER. Но — если бы у руководства страны было стратегическое мышление, то мы бы вкладывались не в вояк, не в процы, которые устарели ещё до начала проектирования, не в олимпиады (про коррупцию я вообще молчу — она есть везде, но только у нас она — часть политической системы), а именно в термояд. Если бы начали это делать в начале нулевых и с должным усердием, наверняка сегодня был бы шанс занять эту нишу единолично. То есть мы бы стали не страной-бензоколонкой (это не моё мнение, а цитата президента США), а страной, которая обеспечила очередной (пожалуй, самый главный до сих пор) технологический скачок для всего человечества. Мне трудно провести параллели — такого в человеческой истории не было до сих пор.
Кому кажется, что мы бы это не вытянули — напомню, что была программа Аполлон и наша «золотая рыбка», которые создали целые отрасли промышленности. Вытянули бы. Но…
Вот он, яркий пример «ценности информации в Интернете». Ни для кого не секрет, что 95% населения — идиоты. Кто запамятовал: http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B
К чему это я? Как вы думаете, кто больше даст оценок 5% людей или 95%? Особенно в свете того, что многие из 95%, скажем так, непоседливы :)
Только что попробовал свой Mi 9T — работает на любой палец. Это особенно обескураживающе, если вспомнить, что иногда он вообще не узнаёт палец, который зарегистрирован.
Так что SirGrey полностью прав. А минусующие его — днище.
Да, мы участвуем в проекте ITER. Но — если бы у руководства страны было стратегическое мышление, то мы бы вкладывались не в вояк, не в процы, которые устарели ещё до начала проектирования, не в олимпиады (про коррупцию я вообще молчу — она есть везде, но только у нас она — часть политической системы), а именно в термояд. Если бы начали это делать в начале нулевых и с должным усердием, наверняка сегодня был бы шанс занять эту нишу единолично. То есть мы бы стали не страной-бензоколонкой (это не моё мнение, а цитата президента США), а страной, которая обеспечила очередной (пожалуй, самый главный до сих пор) технологический скачок для всего человечества. Мне трудно провести параллели — такого в человеческой истории не было до сих пор.
Кому кажется, что мы бы это не вытянули — напомню, что была программа Аполлон и наша «золотая рыбка», которые создали целые отрасли промышленности. Вытянули бы. Но…
Ответ Bordskin на комментарий
Вот он, яркий пример «ценности информации в Интернете». Ни для кого не секрет, что 95% населения — идиоты. Кто запамятовал: http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B
К чему это я? Как вы думаете, кто больше даст оценок 5% людей или 95%? Особенно в свете того, что многие из 95%, скажем так, непоседливы :)
Так что SirGrey полностью прав. А минусующие его — днище.