Давно пора пересмотреть всю архитектуру процессора, выкинув совместимость.
А ещё лучше — пересмотреть всю архитектуру компьютера. Например, ставить в компьютер много процессоров — каждый со своей собственной памятью. Это повысит производительность, снизит потребность к кэше и предотвратит значительную часть ущерба от атак типа MeltDown.
Добавлю к сказанному, что прародителем ARM была британская фирма Acorn, выпускавшая на нём компьютер Archimedes с операционкой, зашитой в ПЗУ. И эти компьютеры были куда лучше приодны для работы в сети. чем писюки — независимо от того, работает ли на писюке Windows, Linux или MacOS.
Никак не могу понять, с какой стати копирование информации называют словом «воровство» — ведь у исходного владельца информации ничего не пропало.
Кстати, для интереса попробуйте привести аргументацию из Библии — как она относится к воровству информации. Вы очень удивитесь.
Любое оборудование (ну, кроме аналогового — блоки питания, антенны) имеет какой-то доступ к данным. Правда, доступ зависит от типа оборудования — иногда это доступ только к зашифрованным данным или типа того. Тут надо уточнять, к каким именно данным надо закрыть доступ...
А почему они решили, что оборудование от Nokia и Ericsson не шпионит?
Кстати, на месте китайцев — я бы постарался напрячься и украсть данные. Чтобы дискредитировать саму аргументацию.
Вообще говоря, выходная мощность зарядного устройства и должна превышать мощность, которую может потреблять заряжаемое устройство. Иначе возможны всяческие неприятности. Хотя, конечно, разница в полтора раза — это перебор; нормально, когда превышение составляет от 5% до 20%.
1) Пользователи облачных технологий получат массу незабываемых ощущений, когда РКН захочет снова пободаться с Павлом Дуровым или кем-то типа него — и начнёт ковровые блокировки IP-адресов. Не говоря уж о риске полного отключения забугорного Интернета в случае санкций (с той стороны) или в случае Майдана (с нашей стороны).
Нет уж — система должна уметь работать автономно. Пусть дают клиентам серверную часть для разворачивания сервера на собственном оборудовании внутри локальной сети.
2) Я так понял — пользователям предлагается закупить перечисленное оборудование. Для конторы, строящей сеть с нуля или околонулевого уровня — это решение интересно. Для конторы, имеющей сеть и сетевое оборудование — не годится.
А раз так — то сисадмины, имеющие положительный опыт работы с этой системой и способные уговорить начальство на покупку, будут в малом количестве.
3) Фраза «шаблон в формате Microsoft Excel» как бы намекает, что сиё поделие делали криворукие говнокодеры. На фиг, на фиг!
А ещё лучше — пересмотреть всю архитектуру компьютера. Например, ставить в компьютер много процессоров — каждый со своей собственной памятью. Это повысит производительность, снизит потребность к кэше и предотвратит значительную часть ущерба от атак типа MeltDown.
Кстати, для интереса попробуйте привести аргументацию из Библии — как она относится к воровству информации. Вы очень удивитесь.
А почему они решили, что оборудование от Nokia и Ericsson не шпионит?
Кстати, на месте китайцев — я бы постарался напрячься и украсть данные. Чтобы дискредитировать саму аргументацию.
Нет уж — система должна уметь работать автономно. Пусть дают клиентам серверную часть для разворачивания сервера на собственном оборудовании внутри локальной сети.
2) Я так понял — пользователям предлагается закупить перечисленное оборудование. Для конторы, строящей сеть с нуля или околонулевого уровня — это решение интересно. Для конторы, имеющей сеть и сетевое оборудование — не годится.
А раз так — то сисадмины, имеющие положительный опыт работы с этой системой и способные уговорить начальство на покупку, будут в малом количестве.
3) Фраза «шаблон в формате Microsoft Excel» как бы намекает, что сиё поделие делали криворукие говнокодеры. На фиг, на фиг!