Товарищи, а подскажите пожалуйста. Я на фотках этих 2-х терабайтных накопителей вижу буквально 16 микросхемок. Тоненьких и компактненьких.
В чём принципиальная сложность не пихать по нескольку бит в ячейку, а вообще делать SLC и просто в несколько слоёв эти микросхемы размещать?
Ведь тут же достаточно пирога из 10 платок, чтобы был дикий объём. А уж в 3.5'' или упаси Боже в 5.25 сколько пихануть можно страшно подумать.
Не очень понял что значит «протереть», но из 5 ПК купленных в учебное учреждение, в течение 2-х лет вышли из строя 2 ssd.
Ведь сложно согласиться что 3000 циклов перезаписи у ячейки накопителя информации это нормально, ведь хранение и обработка информации собственно и является смыслом любого ПК.
Видится мне что всё же производители удешевляют устройства и вместе с тем делают их сознательно «не сильно долговечными», чтобы пользователи не забывали их покупать снова.
Может и ошибаюсь, но скорей всего нет.
Сделают ли технологические паразиты эти ячейки более долговечными или так и будут стимулировать постоянный спрос гарантированным сроком смерти устройств?
В чём принципиальная сложность не пихать по нескольку бит в ячейку, а вообще делать SLC и просто в несколько слоёв эти микросхемы размещать?
Ведь тут же достаточно пирога из 10 платок, чтобы был дикий объём. А уж в 3.5'' или упаси Боже в 5.25 сколько пихануть можно страшно подумать.
Ведь сложно согласиться что 3000 циклов перезаписи у ячейки накопителя информации это нормально, ведь хранение и обработка информации собственно и является смыслом любого ПК.
Видится мне что всё же производители удешевляют устройства и вместе с тем делают их сознательно «не сильно долговечными», чтобы пользователи не забывали их покупать снова.
Может и ошибаюсь, но скорей всего нет.
Да это же вечное хранилище!